Ухвала суду № 24506366, 30.05.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"30" травня 2012 р.справа № 2а-6117/11 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2011р. у справі № 2а-6117/11

за позовом: ОСОБА_1

до: ДПС взводу супроводження ДПС УДАІ України в Запорізькій області

про: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2011р. у справі № 2а-6117/11 позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС взводу супроводження ДПС УДАІ України в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду. (суддя -Світлицька В.М.) (а.с. 28)

Позивач -ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2011р. по адміністративній справі № 2а-6117/11 про залишення позовної заяви без розгляду та направити справу для подальшого розгляду. (а.с.31-32)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Позивачу в строк до 25.05.2012р. необхідно було усунути такі недоліки: надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі -47 грн. 05 коп.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 11 квітня 2012 року позивач отримав 04 травня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.39)

Станом на 30 травня 2012р. позивач не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі від 11 квітня 2012 року.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до приписів п.1 ч.3. ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2011р. у справі № 2а-6117/11, оскільки позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2011р. у справі № 2а-6117/11.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник