ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" червня 2012 р. Справа № 1-32/43-09-1109
За заявою: Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк".
до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" (м. Одеса, просп. Адміральський, 33-а; код ЄДРПОУ 32096474);
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від заявника: ОСОБА_1.(довіреність).
Від ПАТ „ВТБ Банк": ОСОБА_2 (довіреність).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. (ліцензія, постанова);
Суть спору: про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Одеської області від 09.03.2011 р. Відкрите акціонерне товариство „Компанія „Нортек-Азот" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" призначено Ільєнок Людмилу Сергіївну.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. призначено ліквідаційну комісію Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Нортек-Азот"у наступному складі: Голова ліквідаційної комісії -арбітражний керуючий Ільєнок Л.С.- ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Нортек-Азот"; Член ліквідаційної комісії представник кредитора ВАТ „ВТБ Банк" - ОСОБА_2; Член ліквідаційної комісії представник кредитора ЗАТ "Альфа-Банк"ОСОБА_1
18.04.2012р. у судовому засіданні представник кредитора ВАТ „ВТБ Банк" звернувся з клопотанням про витребування у Херсонського ДБТІ інвентаризаційної справи Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот", а у Державного комітету України із земельних ресурсів Головного управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області відомостей щодо зареєстрованих за Відкритим акціонерним товариством „Компанія „Нортек-Азот" праві власності земельних ділянок.
Відповідно до положень ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.
При цьому, згідно з вищенаведеними нормами Господарського процесуального кодексу України, суду надано право на витребування від підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, їх посадових осіб, необхідну для розгляду справу інформацію та документи шляхом постановлення саме судового рішення у формі ухвали. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального Кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
06.06.2012р. ліквідатор банкрута Ільєнок Л.С. надав до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а для проведення ліквідаційних заходів необхідний додатковий час, також враховуючи, те що для розгляду справи в засіданні суду необхідні додаткові документи, суд зобов'язує Херсонське Державне Бюро технічної інвентаризації надати: матеріали інвентаризаційної справи Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" (м. Одеса, просп. Адміральський, 33-а; код ЄДРПОУ 32096474), документи підтверджуючі наявність або відсутність майна з моменту створення по теперішній час з підтверджуючими документами та задовольняє клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С., продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.на три місяці до 06 вересня 2012р.
2.Відкласти розгляд справи на "06" серпня 2012 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 3, тел. /0482/ 307-990).
3. Зобов'язати в строк до 06.08.2012р. надати:
Херсонське Державне Бюро технічної інвентаризації (73000, м. Херсон, вул.. Червонофлотська, 14): матеріали інвентаризаційної справи Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" (м. Одеса, просп. Адміральський, 33-а; код ЄДРПОУ 32096474) та документи підтверджуючі наявність або відсутність майна з моменту створення по теперішній час з підтверджуючими документами.
Ліквідатора: докази вжиття заходів щодо повернення майна боржника (копії позовних заяв, претензій) у зв'язку з прийняттям Одеським апеляційним господарським судом постанови від 12.04.2012р. по справі № 17/163-08-5034.
Відповідно до положень ч.2 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Примірник ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Херсонському ДБТІ (73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 14).
Суддя Найфлейш В.Д.
Судове рішення № 24503240, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-32/43-09-1109. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: