ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.12 Справа № 10/5014/909/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", м. Луганськ
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 104 604 грн. 98 коп. за кредитним договором №246/07 від 08.10.2007
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, довіреність № 8 від 27.04.2011;
відповідач - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 246/07-юв від 08.10.2007 у сумі 104604 грн. 98 коп., що еквівалентно 13095,43 дол. США.
Заявою від 28.04.2012 №2604 позивач визначив кожну позовну вимогу окремо та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 246/07-юв від 08.10.2007 у сумі 104604 грн. 98 коп., що еквівалентно 13095,43 дол. США., з яких 95885 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом, що еквівалентно 12003,81 дол. США; 8719 грн. 75 коп. - заборгованість за відсотками, що еквівалентно 1091,62 дол. США. Дана заява прийнята судом до розгляду.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив. Про час і місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Будь-яких клопотань Відповідач не надав. Встановлений двохмісячний строк вирішення спору закінчується 11.06.2012. Отже, на підставі ст. 75 ГПК України суд вирішує спір за наявними у справі документами.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
08.10.2007 між Акціонерним банком "Український комунальний банк" (Позивачем) і фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (Відповідачем) укладений кредитний договір № 246/07-юв, (надалі - Кредитний договір) згідно якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 20614 доларів США для придбання автомобіля на строк по 07.10.2013 зі сплатою 12 % річних. Додатковою угодою від 10.10.2008 до Кредитного договору встановлено плату за користування кредитними ресурсами по Кредитному договору в розмірі 15,5 % річних починаючи з 15.10.2008. А додатковою угодою від 25.12.2009 змінено графік погашення кредиту, згідно якого остаточний термін повернення кредитних коштів - вересень 2013 року. Позивач виконав свої зобов'язання та надав Відповідачу кредит в сумі 20614 доларів США, що еквівалентно 104100,70 грн., згідно меморіального ордеру № 2 від 16.10.2007. Відповідач виконав свої зобов'язання частково, повернув кредитні кошти в сумі 8610,19 доларів США. З липня 2010 року Відповідач не виконував свої зобов'язання.
За розрахунком Позивача заборгованість по кредиту станом на 02.04.2012 становить 12003,81 доларів США, нараховані та несплачені відсотки за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 становлять 10091,62 доларів США.
За умовами п. 3.7. Кредитного договору Позивач направив Відповідачу лист № 977 від 07.02.2012 з вимогою погасити прострочену заборгованість за Кредитним договором в сумі 5865,81 доларів США та проценти в сумі 781,53 доларів США.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані докази суд прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існують кредитні відносини.
Згідно з ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Наслідки порушення договору позичальником передбачені ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України відповідно до яких, якщо договором передбачений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, які належать йому згідно ст. 1048 ЦК України.
Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають вимогам законодавства, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", м. Луганськ, вул. В.В. Шевченка, 18-А, код 24191588, заборгованість за кредитним договором № 246/07-юв від 08.10.2007 у сумі 104604 грн. 98 коп., що еквівалентно 13095,43 дол. США., з яких 95885 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом, що еквівалентно 12003,81 дол. США; 8719 грн. 75 коп. - заборгованість за відсотками, що еквівалентно 1091,62 дол. США, витрати по сплаті судового збору у сумі 2092 грн. 10 коп. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення складено і підписано 08.06.2012.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 24502088, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/5014/909/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: