Ухвала суду № 24497366, 31.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

31.05.2012Справа №5002-23/5965-2010

За заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004; ідентифікаційний код 14359319)

в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (пр. Перемоги, буд. 26, м. Сімферополь, АР Крим, 95034)

про зобов'язання ліквідатора ЗАТ «Октябський вино-коньячний завод» скликати збори кредиторів

по справі за заявою боржника Закритого акціонерного товариства «Октябрський вино-коньячний завод» (вул. Амурська, буд. 35-А, с. Амурське, Красногвардійський район, АР Крим, 97055; ідентифікаційний код 31983188)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від заявника - ОСОБА_3, представ. за довір. №103/11.5.2 від 02.03.2012

Від боржника - ОСОБА_4, представ. за довір. б/н від 01.11.2011 р.

Від зацікавленої особи (ПАТ «Державний ощадний банк України») - не з'явився.

Ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: У провадженні господарського суду АР Крим знаходиться справа №5002-23/5965-2010 за заявою Закритого акціонерного товариства «Октябрський вино-коньячний завод» (97055, АР Крим, Красногвардійський район, с. Амурське, вул. Амурська, буд. 35-А; код ЄДРПОУ 31983188) про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою ГС АР Крим від 13.12.2010 р. заяву ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 27.12.2010 р. Закрите акціонерне товариство «Октябрський вино-коньячний завод» (97055, АР Крим, Красногвардійський район, с. Амурське, вул. Амурська, буд. 35-А; код ЄДРПОУ 31983188) визнано банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на дванадцять місяців; встановлено кінцевий строк ліквідаційної процедури 27.12.2011 року; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Юрченко Дмитра Юрійовича, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 30.07.2007 р. до 27.12.2011 року.

30.12.2010р. Кримською республіканською дирекцією ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду від 27.12.2010 р. по справі № 5002-23/5965-2010.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 р. припинено провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2011 р. ухвалу САГС від 25.01.2011 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2011 р. відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Юрченка Д.Ю. та у задоволенні заяви про забезпечення позову.

14.12.2011 р. до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшов запит Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.12.2011 р. № 5038-61429 про направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу справи № 5002-23/5965-2010 у зв'язку із розглядом апеляційної скарги.

Разом з тим, 26.12.2011 р. до канцелярії суду ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Юрченко Д.Ю. надане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» (вул. Амурська, буд. 35-А, с. Амурське, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, 97055; ідентифікаційний код 31983188) на шість місяців.

У зв'язку з відсутністю в господарському суді Автономної Республіки Крим справи №5002-23/5965-2010, розгляд клопотання ліквідатора по справі відкладено до її повернення до суду першої інстанції.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2012 р., апеляційні скарги Ощадбанку та ВТБ Банку залишені без задоволення, постанова господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2010 р. та ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2011 р. по справі № 5002-23/5965-2010 залишені без змін.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи №5002-23/5965-2010 ухвалою господарського суду АР Крим від 28.04.2012р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду АРК від 10.05.2012р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юрченко Дмитра Юрійовича було продовжено до 27.06.2012 р.

04.05.2012р. від Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» надійшла заява про зобов'язання ліквідатора ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» скликати збори кредиторів для вирішення питання про утворення комітету кредиторів для вирішення питання про утворення комітету кредиторів.

10.05.2012р. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» надало клопотання, в якому просить продовжити ліквідаційну процедуру, зупинити повноваження ліквідатора ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» арбітражного керуючого Юрченко Д.Ю. та призначити ліквідатором нового арбітражного керуючого - Друзіна Р.В. або іншого арбітражного керуючого на розсуд суду.

Ухвалою ГС АРК від 17.05.2012р. вищевказана заява та клопотання були призначені до розгляду.

Представник заявника в судове засідання з'явився, надав письмові пояснення по заяві, які аналогічні доводам, викладеним у вищезазначеній заяві.

Представник ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» в судове засідання також з'явився, надав заперечення на заяву та клопотання, згідно з якими вважає, що порушень у діях ліквідатора при проведенні ліквідаційної процедури не має, а вимоги про скликання комітету кредиторів не відповідають вимогам Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та фактичним обставинам справи.

Ліквідатор банкрута в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи проінформований належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України»в судове засідання з'явився, надав письмові пояснення по суті заяви та клопотання, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, боржника та зацікавленої особи, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» в обґрунтування своєї заяви зазначає, що 11.04.2012р. на адресу арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» Юрченко Д.Ю. було направлено вимогу про скликання зборів кредиторів з метою вирішення питання про утворення комітету кредиторів, яка була отримана ним 18.04.2012р., проте відповіді в банк не надійшло, при цьому заявник посилається на ч.3 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд вважає заяву необґрунтованою на підставі наступного.

Згідно ч.3 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Заявник зазначає, що згідно реєстру вимог кредиторів загальна сума заборгованості боржника перед ПАТ «ВТБ Банк» складає 16455951,11грн.

Відповідно до ч.9 ст.7, ст.ст. 6, 51 Закону створення комітету кредиторів в процедурі банкрутства боржника, який ліквідується власником, не є обов'язковим, оскільки формування і створення комітету кредитів, як органу, який представляє інтереси всіх кредиторів в справі про банкрутство, здійснюється на стадії розпорядження майном, яка в процедурі ліквідації боржника, що ліквідується власником, відсутня.

Оскільки Закон «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не зобов'язує ліквідатора боржника, який ліквідується власником, ініціювати проведення зборів комітету кредиторів, надання звіту окремим кредиторам про виконану роботу в ході процедури ліквідації - також не є обов'язковим.

Про хід ліквідаційної процедури боржника згідно ст. ст. 22 - 34 Закону ліквідатор інформує суд, у провадженні якого знаходиться справа.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та 21 ГПК України передбачають право кредиторів знайомитись з матеріалами справи, ходом ліквідаційної процедури і виконаною роботою ліквідатора, представляти свої заперечення, скарги, заяви, які розглядаються судом в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк».

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» про зобов'язання ліквідатора ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» скликати збори кредиторів відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.