Ухвала суду № 24497367, 06.06.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.06.2012Справа №2-12/604-2012

За заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим (96200, п. Роздольне, пр. 30 років Перемоги, 6 )

до боржника відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне» (96200, Роздольненский район, с. Славне, вул. Леніна, 14)

про банкрутство

Суддя Іллічов М.М.

Представники:

Від кредитора: не з'явився,

Від боржника: ОСОБА_1, довіреність № 01/22 від 20.02.12, представник;

Розпорядник майна Долгоруков Є.Г.,

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство щодо відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне», як неспроможного своєчасно виконувати свої зобов'язання перед кредитором у сумі 804255,37 грн.

Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.02.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 03.04.2012 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено судову процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника Долгорукова Євгенія Геннадійовича (ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 1.02.12 р.).

На виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим було подано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке було надруковане в газеті «Голос України» № 70 від 18.04.2012 р.

29 травня 2012 року до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання розпорядника майна боржника щодо заборони у будь - який спосіб позбавлення або обмеження право користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне»; заборони органам реєстрації та органам місцевого самоврядування приймати рішення та виконувати дії щодо передачі земель сільськогосподарського призначення, які належать відкритому акціонерному товариству «Племінний завод «Славне» та реєстрації цього на користь третіх осіб.

В судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника підтримали клопотання про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.

ВАТ «Племінний завод «Славне» є сільськогосподарським підприємством, тож його функціонування залежить від можливості використання землі, яка надавалась для здійснення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представником боржника надано судові рішення у господарській справі № 2-29/6992-2008 та повідомлено про наявність в провадженні Господарського суду Автономної республіки Крим справи 5002-33/1279-2012, які свідчать про наявність спорів щодо земельних відносин за участі боржника.

Також звернуто увагу на публікації щодо відчуження землі у пресі, зокрема газеті «Кримський телеграф» № 182 (19) від 25-31 травня 2012 р.

За змістом ст. 44 закону № 2343 від 14.05.1992 р. визначення фінансового становища боржника, прийняття рішення щодо подальшої процедури має здійснюватися з урахуванням можливості задоволення вимог кредиторів за рахунок доходів, які можуть бути одержані сільськогосподарським підприємством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт. Невжиття заходів щодо земельних ділянок, які передавались боржнику для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за наявності спроб відчуження може перешкодити відновленню платоспроможності боржника, проведенню розрахунку з кредиторами.

Отже, суд вбачає наявність обставин, внаслідок яких є необхідним застосування заходів забезпечення кредиторів

Керуючись ст.ст. 1, 5, 12, 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заборонити боржнику та іншим особам вчиняти дії щодо припинення права користування, відчуження, передачі в користування, здійснення реєстрації прав стосовно земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що входять до меж ділянки, наданої в користування Відкритому акціонерному товариству «Племінний завод «Славне» (ідентифікаційний код 00854204) згідно державного акту ІІ-КМ № 000523 від 13 січня 1999 року, на строк до дати переходу до іншої судової процедури банкрутства.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.