Рішення № 24496773, 01.06.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/2314/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -судді Сарат Н.О.

при секретарі - Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, третя особа зі сторони відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20.02.2007 року в сумі 837 138,00 грн., на предмет іпотеки, а саме: комбайн марки КЗС-9-1 «Славутич», 2006 року випуску, заводський №НОМЕР_8, двигун №НОМЕР_2, шасі №НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4; комбайн марки КЗС-9-1 «Славутич»,2006 року випуску, заводський №НОМЕР_5, двигун №НОМЕР_6, шасі №НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_1. В обґрунтування позову вказав, що 20 лютого 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №12/в. Предметом даного договору є надання Банком Позичальнику 100 000 доларів США з терміном погашення до 20 лютого 2012 року з оплатою по процентній ставці 14 процентів річних.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 312/в між банком та ОСОБА_2 20.02.2007 року був укладений Договір застави, який посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №973.Відповідно до умов договору застави, відповідачем, який є заставодавцем, було передано позивачу в заставу наступне рухоме майно: комбайн марки КЗС-9-1 «Славутич», 2006 року випуску, заводський №НОМЕР_8, двигун №НОМЕР_2, шасі №НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4; комбайн марки КЗС-9-1 «Славутич»,2006 року випуску, заводський №НОМЕР_5, двигун №НОМЕР_6, шасі №НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_1. Предмет застави належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_9, виданого та зареєстрованого 30.10.2006 року Криворізькою районною інспекцією Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської області державної адміністрації; свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_10, виданого та зареєстрованого 30.10.2006 року Криворізькою районною інспекцією Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської області державної адміністрації.

Проте, Позичальником та Майновим поручителем взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договором застави не виконано належним чином, про що повідомлялися банком вимогою про усунення порушень умов кредитного договору із застереженням, що у разі невиконання вказаних умов, банк залишає за собою право вимоги дострокового повернення кредитних коштів та звернення стягнення на заставне майно.

Станом на 23 лютого 2012 року загальна сума заборгованості складає 745 582 гривні 84 копійки і включає в себе:

68 113 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 544 209 грн.25 коп.- заборгованість за кредитом; 17 202 доларів США 05 центів, що в еквіваленті до національної валюти становить 137 440 грн.94 коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; 63 932 грн.65 коп- штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка).

В порушення вимог відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет іпотеки в заклад банку не передав.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, у судових засіданнях, які були проведені раніше, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

20 лютого 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №12/в. Предметом даного договору є надання Банком Позичальнику 100 000 доларів США з терміном погашення до 20 лютого 2012 року з оплатою по процентній ставці 14 процентів річних.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 312/в між банком та ОСОБА_2 20.02.2007 року був укладений Договір застави, який посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №973.Відповідно до умов договору застави, відповідачем, який є заставодавцем, було передано позивачу в заставу наступне рухоме майно: комбайн марки КЗС-9-1 «Славутич», 2006 року випуску, заводський №НОМЕР_8, двигун №НОМЕР_2, шасі №НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4; комбайн марки КЗС-9-1 «Славутич»,2006 року випуску, заводський №НОМЕР_5, двигун №НОМЕР_6, шасі №НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_1. Предмет застави належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_9, виданого та зареєстрованого 30.10.2006 року Криворізькою районною інспекцією Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської області державної адміністрації; свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_10, виданого та зареєстрованого 30.10.2006 року Криворізькою районною інспекцією Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської області державної адміністрації.

Проте, Позичальником та Майновим поручителем взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договором застави не виконано належним чином, про що повідомлялися банком вимогою про усунення порушень умов кредитного договору із застереженням, що у разі невиконання вказаних умов, банк залишає за собою право вимоги дострокового повернення кредитних коштів та звернення стягнення на заставне майно.

Станом на 23 лютого 2012 року загальна сума заборгованості складає 745 582 гривні 84 копійки і включає в себе:

68 113 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 544 209 грн.25 коп.- заборгованість за кредитом; 17 202 доларів США 05 центів, що в еквіваленті до національної валюти становить 137 440 грн.94 коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; 63 932 грн.65 коп- штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка).

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: кредитний договір №12/в від 20.02.2007 року (а.с.8-10), графік погашення кредиту (а.с.11), договір застави (а.с.13-14), заява про видачу готівки (а.с.16), вимоги про усунення порушень умов кредитного договору (а.с.17,18), свідоцтво про реєстрацію машин (а.с.21), розрахунку заборгованості (а.с.22-23), статут (а.с.24), свідоцтво (а.с.25), довідкою з єдиного державного реєстру (а.с.26), банківською ліцензією (а.с.27), дозвіл (а.с.28,29) .

У судовому засіданні встановлено, що укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Статтею 591 ЦК України передбачено право реалізації предмета застави, на який звернено стягнення, шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку встановленому договором або законом.

Відповідно п.1.3 Договору застави узгоджена сторонами оцінка вартості предмета застави становить 837 138 гривень 00 копійок.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору 3 219,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526,1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно - задовольнити повністю.

В рахунок стягнення заборгованості за Кредитним договором №12/ввід 20.02.2007 року в загальній сумі 745 582 гривні 84 копійки звернути стягнення на предмет іпотеки а саме:

- комбайн марки КЗС-9-1 «Славутич», 2006 року випуску, заводський №НОМЕР_8, двигун №НОМЕР_2, шасі №НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4;

- комбайн марки КЗС-9-1 «Славутич»,2006 року випуску, заводський №НОМЕР_5, двигун №НОМЕР_6, шасі №НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Шляхом продажу зазначеного предмету іпотеки на прилюдних торгах.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»судові витрати у розмірі 3 219 гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя