Ухвала суду № 24496785, 19.04.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/920/2012

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за участю: представника позивача Бібленко Ю.Г.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що за договором від 27.11.2006 р. відповідачу був наданий кредит в сумі 2990 грн на строк до 27.11.2007 р. зі сплатою 25,08% на рік.

Відповідач зобов'язання за договором не виконує, кредит не повертає, відсотки не сплачує, тому позивач просить стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 26907,32 грн. та витрати по справі.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати вказаний договір недійсним, так як він цей договір не укладав, підписи від його імені зроблені іншою особою.

Відповідач, представник відповідача звернулися до суду з заявою про призначення графологічної експертизи для визначення того, ким поставлений підпис під договором кредиту.

Вислухав думку представника позивача, яка не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для встановлення того, чи підписував відповідач кредитний договір, необхідно провести почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.168,143,144,202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1) Чи виконані підпис, слова і цифри «ОСОБА_2», «27 ноября 06» на заяві позичальника № DNH4КР42260296 від 27.11.2006 р. про надання строкового кредиту в сумі 2990 грн., підпис і слова «Копия верна ОСОБА_2»на ксерокопіях паспорту та ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_2, підпис на акті прийому-передачі товару від 27.11.2006р. ОСОБА_2, чи іншою особою, чи виконані вони одною особою?

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»надати для проведення експертизи оригінали вказаних заяви, акту прийому-передачі, ксерокопії паспорту та ідентномеру з оригіналами підписів позичальника.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд п'яти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Бардін