Ухвала суду № 24496403, 31.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31 травня 2012 року № 2а-7231/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідівдоУкраїнського державного центру науково-технічної та інноваційної експертизипро стягнення 20300,08 грн.,ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Українського державного центру науково-технічної та інноваційної експертизи штрафних санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів у 2011 році та пені в розмірі 20300,08 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (пункт 3 частини першої). Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів (частина третя).

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано.

Так, позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем - Український державний центр науково-технічної та інноваційної експертизи (ідентифікаційний код 24590746), разом з тим, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказану юридичну особу припинено 19.03.2012 р. шляхом реорганізації в юридичну особу - Державну наукову установу "Державний інститут науково-технічної та інноваційної експертизи" (ідентифікаційний код 24590746).

Також, у позовній заяві вказано адресу відповідача: 01601, м. Київ, бульв. Тараса Шевченко, 16, оф. 116. На підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем долучено до адміністративного позову фіскальний чек від 23.05.2012 р. №7881 та опис вкладення у цінний лист з якого убачається, що позовна заява з додатками направлена відповідачу за вказаною у позові адресою.

Разом з тим, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Державної наукової установи "Державний інститут науково-технічної та інноваційної експертизи" (ідентифікаційний код 24590746) є: 03680, м. Київ, вул. Горького, 180.

За таких обставин, враховуючи те, що копію позовної заяви з додатками направлено на адресу відповідача відмінну від тієї, за якою підприємство зареєстровано у встановленому чинним законодавством порядку, суд дійшов висновку, що матеріалами адміністративного позову не підтверджено, що копія позовної заяви та додані до неї документи надіслані позивачем за місцезнаходженням Державної наукової установи "Державний інститут науково-технічної та інноваційної експертизи" (ідентифікаційний код 24590746).

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід подати до суду заяву на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України. До заяви необхідно долучити адміністративний позов в якому вказати найменування відповідача, зареєстроване у встановленому чинним законодавством порядку. Крім того, до заяви на усунення недоліків позивачу потрібно додати доказ на підтвердження надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів за місцезнаходженням відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також доказ надіслання відповідачу заяви на усунення недоліків з додатками.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець