Постанова № 24496207, 23.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 травня 2012 року № 2а-5752/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області до Акціонерного товариства відкритого типу "Матеріал-Прогрес" про стягнення штрафу в сумі 85 000,00 грн. , скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2012 року.

Заборгованість відповідача зі сплати штрафних санкцій у розмірі 85000,00 грн. ґрунтується на постановах про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 17.03.2011 р. № 397-КУ, № 398-КУ та № 399-КУ, Акті про правопорушення на ринку цінних паперів № 1369-КУ від 08.08.2011 р., Розпорядженнях про усунення порушень законодавства про цінні папери № 213-КУ від 17.03.2011 р. та № 681-КУ від 15.09.2011 р., Постанові про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 1328-КУ від 15.09.2011 р.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", ст.ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", п. 1 р. 14 Правил розгляду справ про порушення на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затвердженних рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 р. № 2272, п. 1 гл. 3 р. 4, п. 1.13 гл. 2 р. 5 Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 р. № 1591, ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження постанови про накладення санкції за правопорушення наринку цінних паперів № 1328-КУ від 15.09.2011 р. або сплати штрафних санкцій, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області до Акціонерного товариства відкритого типу "Матеріал-Прогрес" про стягнення штрафу в сумі 85 000,00 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Матеріал-Прогрес" (вул. Кржижанівського, 3, м. Київ, код ЄДРПОУ 21636216) штраф у розмірі 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. до Державного бюджету України.

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко