ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
10 травня 2012 року 13:54 № 2а-5220/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
при секретарі судового засідання Деруга Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової службидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Артамол»простягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артамол»податкову заборгованість у розмірі 13 440,35 грн.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що податковий борг відповідача у розмірі 13 440,35 грн. виник у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств у передбачені законодавством строки.
Відповідач у судове засідання не прибув, судом направлялись повістки про виклик відповідача в судове засідання за адресою, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які повернулися до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Письмових заперечень чи будь-яких інших пояснень по суті заявлених позовних вимог відповідач до суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю ««Артамол»»(ЄДРПОУ 36507827) зареєстроване Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією, є юридичною особою та платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість у загальному розмірі 13 440,35 грн., яка утворилася у останнього у зв'язку з допущенням порушень податкового законодавства, а саме у зав'язку з несплатою податкового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток.
Так, судом встановлено, що заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла у відповідача у зв'язку з подачею декларації з податку на додану вартість № 14266 на суму 414,00 грн. та № 48734 на суму 763,00 грн.,проте так, як у відповідача існувала переплата у розмірі 397,64 грн., то заборгованість відповідача по податку на додану вартість зменшилась і на момент розгляду даної справи становить 779,36 грн.
Що стосується заборгованості відповідача по податку на прибуток підприємств, то судом встановлено, що позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки було складено Акт №4962/15-111 від 10.12.2010 року.
В ході перевірки встановлено, що відповідачем завищено валові витрати та безпідставно внесено в рядок 04.9 (від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього податкового року) декларації з податку на прибуток підприємства за III квартали 2010 року суму 71 638,00 грн., у зв'язку з чим, відповідачем завищено валові витрати на 57 310,00 грн., в результаті чого було занижено податкове зобов'язання в сумі 14 327,00 грн.
Керуючись вищевикладеним та на підставі п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 №2181-111 зі змінами та доповненнями, чинного до 01.01.2011 року, податковим органом було самостійно донараховано суму податкового зобов'язання платнику податку на прибуток та відповідно винесено податкове повідомлення-рішення № 0019881501/0 від 13.12.2010 року на суму 15 043,00 грн., яке було отримано відповідачем про, що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.
До того ж, Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету. За результатами перевірки було складено Акт № 4961/15-111 від 10.12.2010 року,.
З вищезазначеного акту вбачається, що в ході перевірки встановлено порушення п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток.
За результатами перевірки та на підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0019461501/0 від 10.12.2010 року на суму 192,50 грн., яке в свою чергу отримано Відповідачем про, що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.
Також, у зв'язку з тим, що у відповідача станом на 13.05.2008 року існував несплачений податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств на виконання п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Відповідачу була надіслана перша податкова вимога № 1/3296 від 24.12.2010 року на суму 2460,99 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств на даний час не погашена і становить 12 660,99 грн.
Нараховані податковим органом зобов'язання відповідачем не оскаржені у встановлені законодавством строки, заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на даний момент не погашена і становить в загальному розмірі 13 440,35 грн.
Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках -коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артамол»заборгованість перед бюджетом у розмірі 13 440,(тринадцять тисяч чотириста сорок грн.) 35 коп. з рахунку у банку: АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у м. Києві», МФО банку 380805, номер рахунку 26006182674 (українська гривня).
Кошти зарахувати на:
- податок на додану вартість - 779,36 грн. на р/р 31113029700006 УДКС України у Оболонському районі м. Києва код 38002491, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві Код банку 820019.
- податок на прибуток - 12660,99 грн. р/р 31111009700006 УДКС України у Оболонському районі м. Києва, код платежу 11021000, код 38002491, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку 820019.
Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 24496222, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5220/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: