Справа №1326/1324/2012
Провадження №2/1326/1710/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
09.04.2012 року. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Мартинишин М. О.
при секретарі Кметь Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 31102,75 грн. та судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 02.12.2010 року між ВАТ «Універсал Банк»( правонаступник якого є ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № BL 3697/1/1 на суму 24866,55 грн., строком до 01.07.2016р., зі сплатою 22,00 % річних за користування кредитом.
Загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором № BL 3697/1/1 від 02.12.2010 року станом на 20.12.2011 року становить 31102,75 грн..
Відповідач не вживає жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов'язання передбачені Кредитним договорам, ухилитися від виконання зобов'язань перед Банком.
Просить позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладених у позові. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що через скрутне матеріальне становище він вчасно не виконав своє зобов'язання перед банком. Він не відмовляється від свого зобов'язання по Кредитному договору № BL 3697/1/1 від 02.12.2010 року, а заборгованість погасить найкоротший час.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.12.2010 року між ВАТ «Універсал Банк»( правонаступник якого є ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № BL 3697/1/1 на суму 24866,55 грн., строком до 01.07.2016р., зі сплатою 22,00 % річних за користування кредитом.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).
Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідача(а.с.30) за Кредитним договором № BL 3697/1/1 від 02.12.2010 року станом на 20.12.2011 року становить 31102,75 грн..
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу приписів ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням проведеним належним чином.
Станом на 09.04.2012р. відповідач не вніс кошти на погашення заборгованості перед позивачем.
На підставі вищенаведеного, оскільки відповідач за Кредитним договором № BL 3697/1/1 від 02.12.2010 року не сплатив у встановлені строки заборгованість, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 31102,75 грн..
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 311,03 грн. судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 27, 31, 60, 88, 209, 212-215ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 553, 554, 599, 610-612, 623-625, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 31102 (тридцять одна тисяча сто дві) грн. 75 коп. та 311,03 грн. судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви, а всього разом 31413(тридцять одна тисяча чотириста тринадцять) грн. 78 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 24491354, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1326/1324/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: