ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 червня 2012 року Справа № 05/5026/275/2012
Господарський суд Черкаської області у складі судді Швидкого В.А., розглянувши клопотання
розпорядника майна, арбітражного керуючого Каплі С.В.
про затвердження реєстру вимог кредиторів,
у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест"
про визнання банкрутом, -
визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон), суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Каплі С.В. та призначити на 10 год. 00 хв. 15 червня 2012 року.
2.Повідомити сторони та учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце проведення попереднього засідання. Визнати обов'язковою явку ініціюючого кредитора, розпорядника майна та осіб, з яких цією ухвалою витребувані додаткові докази.
Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Реєстрація учасників здійснюється у к.313 А. Особам, які з'являться для участі у судовому засіданні, мати з собою документи, що посвідчують особу, а представникам -довіреності.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду
усім заявникам -розрахунки сум заявлених вимог з розмежуванням їх на ті, які виникли до порушення провадження у справі (21.02.2012) та після цієї дати. Розрахунки неустойки та інших нарахувань на суму основного боргу, крім розмежування на вищевказану дату, також додатково мають містити точні календарні періоди розрахунку, зазначення сум (які повинні підтверджуватись доданими доказами) та повний математичний розрахунок -доцільно у формі таблиць.
боржнику та розпоряднику майна -у формі довідки за підписом керівника та головного бухгалтера -список працівників із розподілом існуючої на даний час перед ними заборгованості: а) яка підлягає погашенню у першу чергу відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", б) яка підлягає погашенню у другу чергу і виникла до порушення провадження у справі, в) яка виникла після порушення провадження у справі, г) загальна сума боргу перед кожним працівником;
Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із їх докладним описом у супровідному листі. Мати усі документи для можливості ознайомлення з ними в оригіналі. За наявності клопотань подати їх письмово за день до судового засідання.
Роз'яснити заявникам та учасникам провадження у справі, що неявка їх представників у попереднє судове засідання не є перешкодою для його проведення і розгляду пред'явлених заявниками до боржника вимог, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням розпоряднику майна боржника, боржнику, ініціюючим кредиторам, заявникам.
Суддя В.А. Швидкий
Судове рішення № 24487754, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/275/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: