Ухвала суду № 24487751, 31.05.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2012 року Справа № 11/5026/726/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача -ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом садового товариства "Фотон" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 10.12.2010 р. укладеного між садовим товариством "Фотон" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3.

Відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Черкаського районного суду Черкаської області по справі № 2320/1056/12 (2/2320/598/12) за позовом ОСОБА_4 до садового товариства "Фотон" про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів садового товариства "Фотон" від 24.03.2012 р., у зв'язку з оскарженням його в апеляційному порядку.

Клопотання вмотивовано тим, що на вище зазначених загальних зборах було прийняте рішення про зміну складу правління, обрання нового голови товариства, обрання нового складу правління, ревізійної комісії та спостережної ради. Новим головою правління було обрано Подкоритова В.О. Даний позов до суду був поданий 04.05.2012 р. за підписом Голови правління садового товариства "Фотон" Приходьмо І.І.

Отже в разі набуття рішення Черкаського районного суду Черкаської області по справі № 2320/1056/12 (2/2320/598/12) законної сили, буде встановлено, що позивач не мав права подавати даний позов, адже уже був не головою правління.

Як вбачається з матеріалів даної справи позовна заява підписана 03.05.2012 р. головою правління садового товариства "Фотон" Приходьмо І.І.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Таким чином, вислухавши думку представників сторін та відповідача, оцінивши подані докази, суд приходить до висновку, що вказані справи є пов'язаними, а тому до вирішення справи № 2320/1056/12 (2/2320/598/12) про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів садового товариства "Фотон" від 24.03.2012 р..

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 2320/1056/12 (2/2320/598/12).

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І. Довгань