Рішення № 24486796, 28.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.12р. Справа № 39/5005/2832/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕНЕРГОХІМТЕХ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОКОМПЛЕКС "ДНІПРОВСЬКИЙ", с.Першотравенське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за перевезення вантажу в розмірі 7 407 грн. 37 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1, дов. від 14.05.2012р. № 14/05/12

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за перевезення вантажу в розмірі 7 407 грн. 37 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на перевезення вантажу № П3277 від 01.09.2011р.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.73).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 28.05.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 між Позивачем (Перевізником) та Відповідачем (Замовником) укладено договір на перевезення вантажів № П3277 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Перевізник зобов'язується доставити ввірений йому Замовником (або зазначений Замовником "Відправником") вантаж до пункту призначення та видати його Замовнику (або вказаному Замовником "Отримувачу"), а Замовник зобов'язується здійснювати за перевезення вантажів встановлену Договором плату.

Відповідно до п. 4.1. Договору Вартість наданих Перевізником послуг по Договору, визначається сторонами в Специфікації, яка є невід'ємною частиною. При зміні вартості послуг (збільшення, зменшення) сторони додаткового погоджуються та підписують Специфікацію в новій редакції.

Замовник сплачує Перевізнику вартість послуг по перевезенню, згідно рахунків наданих Перевізником та на підставі Акту приймання-передачі виконаних робіт. (п. 4.2. Договору).

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що строк оплати - на протязі 5-ти банківських днів з моменту виконання послуг по перевезенню та надання Акту приймання-передачі виконаних робіт.

Пунктом 4.4. сторони погодили, що по факту перевезення вантажу Перевізник складає та підписує Акт приймання-передачі виконаних робіт, який передається на потязі 2-х банківських днів на підписання Замовнику. Замовник на протязі 2-х банківських днів, при відсутності у нього зауважень, підписує Акт, та повертає його другий екземпляр перевізнику. Підписаний обома сторонами Акт приймання-передачі виконаних робіт, є підставою для проведення розрахунків згідно п. 4.2. Договору.

На виконання умов Договору Позивач надав послуги з доставки вантажу на загальну суму 24 грн. 00 коп., що підтверджується рахунками-фактури, товарно-транспортними накладними та актами здачі-приймання виконаних робіт, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач за надані послуги розрахувався лише частково в сумі 16 592 грн. 63 коп., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 7 407 грн. 37 коп.

На час розгляду справи доказів повної оплати виконаних позивачем робіт відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 7 407 грн. 37 коп. не спростував.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОКОМПЛЕКС "ДНІПРОВСЬКИЙ" (53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе, вул. Калініна, 15, код ЄДРПОУ 36020648) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕНЕРГОХІМТЕХ" (69124, м. Запоріжжя. вул. Рубана, 35, код ЄДРПОУ 33570697) 7 407 грн. 37 коп. основного боргу, 1 609 грн. 50 коп. судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 05.06.2012