Справа №1-232
2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого судді Марчука В.Т.
при секретарі Вольській О.В.
з участю прокурора Лопачука В.М.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, єврея, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого:
1). 09.04.1981 року Першотравневим районним судом м.Чернівці по ст.ст.19, 81 ч.1, 17, 117 ч.3, 117 ч.3, 44, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
2). 05.05.2000 року Першотравневим районним судом м.Чернівці по ст.ст.229-6 ч.3, 17, 229-6 ч.3, 42, 14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3). 02.10.2002 року Першотравневим районним судом м.Чернівці по ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
4). 01.07.2005 року Шевченківським районним судом м.Чернівці по ст.ст.307 ч.2, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 07.08.2007 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 11 днів;
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимим, повторно, в період часу з вересня 2007 року по листопад 2007 року та в травні 2008 року вчинив незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_2 у невстановлений органом досудового слідства час та місці у невстановленої органом досудового слідства особи незаконно придбав для власного вживання наркотичну речовину - макову соломку, яку, утримуючи безпосередньо при собі, незаконно перевіз в м.Чернівці, де продовжував вказану наркотичну речовину безпосередньо при собі незаконно зберігати без мети збуту до 05.09.2007 року.
Цього ж дня, 05.09.2007 року біля 19 год. 40 хв. біля під'їзду будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, у якого під час проведення особистого огляду була виявлена та вилучена наркотична речовина - макова соломка, вага якої у висушеному стані склала 442,3 грама.
Крім того, ОСОБА_2, повторно, у невстановлений органом досудового слідства час та місці у невстановленої органом досудового слідства особи незаконно придбав для власного вживання наркотичну речовину - макову соломку, яку незаконно перевіз в м.Чернівці, де продовжував вказану наркотичну речовину безпосередньо при собі незаконно зберігати без мети збуту до 20.11.2007 року.
З частини придбаної макової соломки 20.11.2007 року біля 16.00 години у лісопосадці, що розташована неподалік цегельного заводу по вул.Кармелюка в м.Чернівці, ОСОБА_2 шляхом екстракції незаконно виготовив наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який незаконно зберігав безпосередньо при собі для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, 20.11.2007 року біля 18 год. 50 хв. біля будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, у якого під час проведення особистого огляду були виявлені та вилучені наркотичні засоби - макова соломка загальною вагою 561,4 грама та концентрат з макової соломи (екстракційний опій) загальною вагою по сухому залишку 4,2 грама.
05.05.2008 року біля 18 год. 20 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля кемпінгу на краю с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно, незаконно придбав за 1500 грн. у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, наркотичний засіб - макову солому з метою подальшого виготовлення з неї наркотичного засобу - екстракційного опію для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ-210994 д.н.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_1, незаконно перевіз придбаний ним наркотичний засіб до м.Чернівці, утримуючи його безпосередньо при собі без мети збуту.
Цього ж дня, 05.05.2008 року біля 20 год. 45 хв. біля будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, у якого під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено полімерний пакет з наркотичною речовиною - маковою соломою, вага якої у висушеному стані склала 748,4 грама.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах, у вказаний час та у вказаних місцях він вчинив інкримінований йому злочин.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, зокрема:
· рапортом працівника міліції від 05.09.2007 року, з якого вбачається, що біля будинку АДРЕСА_2 було затримано ОСОБА_1, у якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження із специфічним запахом світло-коричневого кольору та одноразовий шприц з рідиною коричневого кольору зі специфічним запахом;
· а.с.13 т.1
· протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 05.09.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_2було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження із специфічним запахом світло-коричневого кольору та одноразовий шприц з рідиною коричневого кольору зі специфічним запахом;
· а.с.15 т.1
· висновком експерта №479-Х від 11.09.2007 року, з якого вбачається, що рідина, що знаходиться в шприці одноразового використання місткістю 5 мл., вилучена 05.09.2007 року у ОСОБА_1, містить в своєму складі морфін та кодеїн і є наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційний опій). Вага сухого залишку в перерахунку на всю рідину складає - 0,027 грама. Надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження містить в своєму складі морфін та кодеїн і є наркотичним засобом - маковою соломою. Вага макової соломи в висушеному стані склала 442,2 грама;
· а.с.25-27 т.1
· протоколом огляду від 11.09.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто вилучені 05.09.2007 року у ОСОБА_2наркотичні засоби;
· а.с.29 т.1
· рапортом працівника міліції від 20.11.2007 року, з якого вбачається, що біля будинку АДРЕСА_3 у ОСОБА_2було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження коричневого кольору, один поліетиленовий пакет зі шприцом місткістю 20 мл., який наповнений прозорою речовиною та склянну пляшку ємкістю 100 мл. наповнену на половину рідиною темного кольору з різким запахом ацетона;
· а.с.35 т.1
· протоколом особистого огляду від 20.11.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_2було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження коричневого кольору, один поліетиленовий пакет зі шприцом місткістю 20 мл., який наповнений прозорою речовиною, склянну пляшку ємкістю 100 мл. наповнену на половину рідиною темного кольору з різким запахом ацетона, два мобільних телефона «Самсунг» зі стартовими пакетами та гроші в сумі 1100 грн.;
· а.с.36 т.1
· висновком експерта №591-Х від 05.12.2007 року, з якого вбачається, що представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, що знаходиться в різнокольоровому мішечку, містить в своєму складі морфін та кодеїн і є наркотичним засобом - маковою соломою висушеною, загальна вага якої склала 561,2 грама. Рідина, що знаходиться в двох склянних флаконах з коричневого скла з гвинтовою кришкою синього кольору є наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага по сухому залишку склала 2,48 грама та 1,64 грама;
· а.с.52-56 т.1
· протоколом огляду від 05.12.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто вилучені 20.11.2007 року у ОСОБА_2наркотичні засоби;
· а.с.58-59 т.1
· рапортом працівника міліції від 05.05.2008 року, з якого вбачається, що біля будинку АДРЕСА_4 у ОСОБА_2виявлено та вилучено наркотичний засіб у вигляді макової соломи;
· а.с.4 т.2
· протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 05.05.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_2було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. ОСОБА_2 при цьому пояснив, що вказана речовина є маковою соломою, яку він зберігав для власного вживання;
· а.с.5 т.2
· висновком експерта №298-Х від 20.05.2008 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження, містить морфін та кодеїн і є наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої у висушеному стані склала 748,2 грама.;
· а.с.17-19 т.2
· протоколом огляду від 27.05.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто виявлену та вилучену 05.05.2008 року у ОСОБА_2наркотичну речовину;
· а.с.21 т.2
· протоколом огляду транспортного засобу від 13.05.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто автомобіль ВАЗ-210994 д.н.НОМЕР_1;
· а.с.43-44 т.2
Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2по ст.309 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно виготовив, придбав, перевіз та зберігав без мети збуту наркотичні засоби за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що свою вину у вчиненні злочину він визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, являється інвалідом 3-ї групи, страждає важким захворюванням печінки.
Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2судом не встановлено.
Разом з тим, обставинами, які негативно характеризують особу підсудного ОСОБА_2є те, що він раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, за що відбував покарання в місцях позбавлення волі, даний злочин вчинив в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, призначеного за вчинення попереднього злочину, страждає наркоманією опійною.
Враховуючи всі обставини справи, тяжкість вчиненого злочину та особу винного, а також значну кількість придбаних наркотичних засобів, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому не знаходить підстав для застосування відносно нього ст.ст.69, 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і за його вчинення із застосуванням ст.69-1 КК України призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту ОСОБА_2частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.07.2005 року і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_2 залишити обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з дня його затримання, тобто з 06 травня 2008 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 р/р №35220002000298 призначення платежу - «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)») судові витрати в сумі 600 грн. 99 коп.
Речові докази по справі:
· полімерний пакет із наркотичним засобом - маковою соломою, який відповідно до квитанції №850 від 27.05.2008 року зберігається в камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити;
· автомобіль марки ВАЗ-210994 д.н.НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 - залишити за останнім;
· поліетиленовий пакет з маковою соломою вагою 442 грам, шприцем з 0,8 мл. екстракційного опію, який відповідно до квитанції №577 від 02.10.2007 року зберігається в камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити;
· два поліетиленові пакета з маковою соломою, два поліетиленових пакета з склянними флаконами з рідиною, поліетиленовий пакет з шприцом та таблетками, поліетиленовий пакет з розчинником - 646, які відповідно до квитанції №676 від 24.12.2007 року зберігаються в камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_2в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці підпис В.Т.МАРЧУК
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 2448223, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 12.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-232/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: