Постанова № 24478952, 07.06.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6207/2012

Провадження № 3/106/1235/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби, відносно притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зеленополь Новозлатопольського району Запорізької області, громадянина України, що працює директором Філії ТОВ Фірма «Консоль ЛТД»«СПМК-4»в м. Євпаторії, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався;

- по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, являючись директором Філії ТОВ Фірма «Консоль ЛТД»«СПМК-4»в м. Євпаторії, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, п.п. 139.1.12 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ та безпідставного заниження валових доходів у 1 кв. 2010 року на суму 259 гривень, завищення витрат за 3 кв. 2011 року на суму 18 370 гривень.

Правопорушник до судового засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал за його відсутності. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення мається відмітка правопорушника про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2012 року, копією направлення на перевірку від 17.04.2012 року № 157, копією акту від 21.05.2012 року № 587/2201/26585570 про результати документальної планової виїзної перевірки Філії ТОВ Фірми «Консоль ЛТД»«СПМК-4»в м. Євпаторії з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року, копією акта від 25.03.2008 року № 648/23-2/26585570 про результати виїзної позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства філії ТОВ фірми «Консоль ЛТД»СПМК-4»за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року, а також копією наказу від 26.04.2012 року № 190 про проведення планової документальної виїзної перевірки.

Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушника, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки даний вид стягнення у даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушника, а також попередження скоєння ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А.С. Дудник