27.02.2012 Суддя: Грицаюк Н. М.
Справа № 0551/2211/2012
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 лютого 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі судді Грицаюк Н. М., при секретарі Кобець О. П. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПП «245 квартал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2011 року Центрально-міським районним судом м. Горлівки винесено судовий наказ, згідно якого було солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «245 квартал», р/р 26000200905290 ДОФ АКБ «УСБ», МФО 31685326, ЗКПО 3334011, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна,195: - суму заборгованості в розмірі 1055 гривень 20 копійок; - 30 (тридцять) гривень 00 копійок із сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. Та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь держави - витрати із сплати судового збору в сумі 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок,.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 07 жовтня 2011 року, посилаючись на те, що справа була розглянута у її відсутності, а вона не згодна з наказом, оскільки договору по надання послуг з заявником не заключала та своїх обов'язків вони не виконують.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву, ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних та судові витрати - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 07 жовтня 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «245 квартал», р/р 26000200905290 ДОФ АКБ «УСБ», МФО 31685326, ЗКПО 3334011, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна,195: - суму заборгованості в розмірі 1055 гривень 20 копійок; - 30 (тридцять) гривень 00 копійок із сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. Та солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь держави - витрати із сплати судового збору в сумі 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня іі проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Грицаюк
Судове рішення № 24477424, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0551/2211/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: