Ухвала суду № 24477423, 07.03.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

07.03.2012 Суддя: Грицаюк Н. М.

Справа № 0551/2488/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 березня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі судді Грицаюк Н. М., при секретарі Кобець О. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПП «245 квартал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2011 року Центрально-міським районним судом м. Горлівки винесено судовий наказ, згідно якого було стягнуто з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «245 квартал», р/р 26000200905290 ДОФ АКБ «УСБ», МФО 31685326, ЗКПО 3334011, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна,195: - суму заборгованості в розмірі 1452 гривень 01 копійок; - 30 (тридцять) гривень 00 копійок із сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. Та стягнуто з ОСОБА_1, на користь держави - витрати із сплати судового збору в сумі 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок,.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 08 серпня 2011 року, посилаючись на те, що справа була розглянута у її відсутності, а вона не згодна з наказом, оскільки договору по надання послуг з заявником не заключала та своїх обов'язків «КП 245 квартал» не виконує.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву, ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних та судові витрати - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 08 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «245 квартал», р/р 26000200905290 ДОФ АКБ «УСБ», МФО 31685326, ЗКПО 3334011, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна,195: - суму заборгованості в розмірі 1452 гривень 01 копійок; - 30 (тридцять) гривень 00 копійок із сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. Та стягнутя з ОСОБА_1, на користь держави - витрати із сплати судового збору в сумі 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня іі проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Грицаюк