Ухвала суду № 24477425, 21.05.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

21.05.2012 Суддя: Грицаюк Н. М.

Справа № 0551/5205/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі судді Грицаюк Н. М., при секретарі Кобець О. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року Центрально-міським районним судом м. Горлівки винесено судовий наказ, згідно якого було стягнуто з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Донецькобленерго" Центральні електричні мережі

- заборгованість за спожиту енергію в розмірі 1113,22 гривень;

- індекс інфляції в сумі - 1275,75 гривень,

- 3% річних в розмірі 226,00 гривень

- інформаційно-технічні витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 30,00 гривень .

А також стягнуто з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (на р/р 26008301551560 у філії Центрально -міського відділення „Промінвестбанк" м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903) судові витрати в розмірі 107,30 гривень.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 23 березня 2012 року, посилаючись на те, що справа була розглянута у її відсутності, а вона не згодна з наказом, оскільки договору по надання послуг з заявником не заключала та своїх обов'язків вони не виконують.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Донецькобленерго" Центральні електричні мережі

- заборгованість за спожиту енергію в розмірі 1113,22 гривень;

- індекс інфляції в сумі - 1275,75 гривень,

- 3% річних в розмірі 226,00 гривень

- інформаційно-технічні витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 30,00 гривень .

А також стягнуто з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (на р/р 26008301551560 у філії Центрально -міського відділення „Промінвестбанк" м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903) судові витрати в розмірі 107,30 гривень.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня іі проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Грицаюк