Рішення № 24474838, 06.06.2012, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1112/1818/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді -Глубоченка С.М.

при секретарі -Кісіль О.Л.

за участю: позивача -ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, є його матір'ю та просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після матері в два місяці.

В обґрунтування позову вказував, що він є спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_3, яка є його матір'ю, однак при житті в паспорті його матері була допущена помилка при написанні прізвища. Зазначена помилка також відобразилась й в правовстановлюючому документі на спадкове майно та в свідоцтві про смерть матері, Крім цього вказав, що у визначений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, через що, не може оформити спадщину.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Заінтересована особа -Мар'янівська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, однак надіслала заяву, в якій просила слухати справу в відсутність її представника, проти задоволення позову не заперечували.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 вересня 2011 року, виданого Олександрівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області 11 жовтня 2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,98 га. в межах території Мар'янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області (а.с.13).

При житті померла ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_5 (а.с.15).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_3, її прізвище російською мовою зазначено «ОСОБА_3»(а.с.11-12).

На думку суду, зазначене вказує на допущену орфографічну помилку при видачі паспорта 09 вересня 1997 року серії НОМЕР_3, що потягло за собою наступні помилки у правовстановлюючих документах померлої, отриманих нею при житті.

10 листопада 1962 року народився позивач, в свідоцтві про народження якого, матір'ю вказана ОСОБА_4 (а.с.9).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він знає сім'ю позивача, оскільки є їх сусідами. При житті померла ОСОБА_3 завжди називала позивача своїм сином та відносини між ними були як матері з сином. Додав, що позивач після смерті матері виїхав в Росію на заробітки, з якої повернувся в травні 2012 року.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважаної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебував за межами України. Крім цього, пропуск строку в 2 місяці і 10 днів, на думку суду, є незначним.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 30660269 від 05 червня 2012 року, спадкова справа та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.27).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3.

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено і підписано 07 червня 2012 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО