Дело
№ 1- 114/2008 г. ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2008 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Еланского о.г.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Седашова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1, гражданин Украины, украинец, образование среднее, не женат, не работает, ранее не судим, -
- по ч.1 ст.309 УК Украины,-
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 в июне 2007 года с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в лесопосадке расположенной возле п. Просяная Покровского района Днепропетровской области, сорвал ранее посаженные им два куста растения конопли, которые для просушки, т.е. для изготовления, оставил в указанной лесопосадке.
В августе 2007 года ОСОБА_1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, один из высушенных в лесопосадке кустов растения конопли уничтожил путём сжигания, а другой куст растения конопли перенёс на балкон своей квартиры расположенной АДРЕСА_1, где до 05.01.2008 года умышленно, незаконно его хранил с целью личного употребления без цели сбыта.
05 января 2008 года работниками милиции был произведён осмотр квартиры, в которой проживает ОСОБА_1 расположенной по вышеуказанному адресу, в ходе которого, в дальнем левом углу балкона, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета со специфическим запахом.
Согласно судебно-химического заключения эксперта № 70/10/234 от 22.01.2008 года измельчённое вещество растительного происхождения, зелёно-коричневого цвета со специфическим запахом весом 21,5 грамма, обнаруженное и изъятое на балконе квартиры расположенной АДРЕСА_1 т.е. по месту жительства ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно, приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, вину свою признал полностью и суду пояснил, что он посадил для свого употребления 2 куста конопли. Один куст сорвал и высушил в июне 2007 года, а один выбросил, так как он был не пригоден для употребления. Высушенный куст хранил дома в квартире на балконе. Его мама знала, что он употребляет наркотики, но не знала что он хранит коноплю дома. Его мама на пенсии. Он работает по найму у людей.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:
- рапортом о/у ОУР Покровского РО УМВД Василенко В.И. в том, что в п. Просяная Покровского района был выявлен факт незаконного хранения наркотических средств - марихуана ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1 (л.д.3);
- протоколом осмотра квартиры ОСОБА_1 АДРЕСА_1, в ходе которого на балконе квартиры был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось: измельчённое вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета со специфическим запахом. Как пояснил при этом ОСОБА_1 обнаруженное измельчённое вещество является растением конопли, которое он незаконно приобрёл изготовил и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта (л.д.6);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2 в том, что 05.01.2008 года он был приглашён работниками милиции в качестве понятого при осмотре квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, который проводился по письменному разрешению владелицы квартиры ОСОБА_3 т.е. матери ОСОБА_1 Перед осмотром ему (ОСОБА_2) были разъяснены его права и обязанности как понятого. В ходе проведённого осмотра на балконе, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельчённое вещество растительного происхождения, зелёно-коричневого цвета со специфическим запахом. Как пояснил сам ОСОБА_1, который также присутствовал при осмотре, в прозрачном полиэтиленовом пакете находится высушенное растение конопли, которое он (ОСОБА_1) сам лично вырастил в лесопосадке возле п. Просяная, высушил и хранил на балконе своей квартиры для личного употребления без цели сбыта. После этого обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, в его (ОСОБА_2) присутствии был опечатан и изъят работниками милиции.(л.д.15);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 которая дала аналогичные показания показаниям ОСОБА_2 (л.д.16-17);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 в том, что в настоящее время она проживает АДРЕСА_1, вместе со своим сыном ОСОБА_1, который в настоящее время нигде не работает. В связи с тем, что её (ОСОБА_3) сын является совершеннолетним, то она не интересуется, где её (ОСОБА_3) сын гуляет и чем занимается. О том, что её (ОСОБА_3) сын ОСОБА_1 вырастил растение конопли, высушил его и хранил на балконе её квартиры она (ОСОБА_3) не знала, как не знала и о том, что её сын ОСОБА_1 употребляет растение конопли путём курения. 05.01.2008 года она (ОСОБА_3) добровольно написала заявление, о том, что не возражает, чтобы работники милиции в присутствии понятых произвели осмотр её (ОСОБА_3) квартиры АДРЕСА_1. В ходе осмотра на балконе её квартиры был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительным веществом зелёно-коричневого цвета со специфическим запахом. Как пояснил её сын ОСОБА_1 вещество в полиэтиленовом пакете является растением конопли, которое он (ОСОБА_1) лично вырастил, высушил и хранил на балконе нашей квартиры с целью личного употребления без цели сбыта (л.д.12-13);
- заключением химической экспертизы № 70/10-234 от 22 января 2008 года о том, что обнаруженное и изъятое в квартире ОСОБА_1 измельчённое вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета со специфическим запахом весом 21,5 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/ (л.д.34-36).
Таким образом, вина подсудимого в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого.
ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок в 2 (два) года.
На основании п.4 ч.1 ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в орган по исполнению уголовного наказания.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 345 грн.18 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО - 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная весом 21,5 г., хранящееся в камере вещественных доказательств Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 123107 от 24.01.2008 г.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья:
Судове рішення № 2447094, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-144/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: