дата документу :
Справа № 2-3055/2011р.
У Х В А Л А
„26" грудня 2011 р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -
встановив:
07.12.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № КІВ0_М002 від 12.09.2007 року, що в загальній сумі становить 23367,36 гривень, крім того суму попередньо сплачених судових витрат.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 грудня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, з наданням строку до 23 грудня 2011 року для усунення недоліків, які вона містила. А саме, зазначено, що позивачем позивачем не конкретизовані позовні вимоги в частині стягнення боргу, а саме не визначено з якого саме відповідача стягнути заборгованість, крім того позивачем не на вірний рахунок сплачений судовий збір, в даному випадку, з 1 листопада 2011 року судовий збір, при подачі до Бориспільського міськрайонного суду сплачується на р/р. №31216206700004, Банк отримувача: ГУДКУ у Київській області, ЄДРПОУ 23570059, МФО 821018,.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні ст.119 і 120 ЦПК, заява вважається не поданою і повертається заявнику.
З матеріалів заяви вбачається, що станом на 23 грудня 2011 року позивач недоліки, поданої ним заяви,в повному обсязі не усунув, а саме до матеріалів справи не додані жодні додатки, хоча і зазначені.
З огляду на викладене, є підстави вважати позовну заяву не поданою та такою, що підлягає поверненню позивачу з усіма додатками.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, визнати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Ю.В. Кабанячий
Судове рішення № 24467259, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3055/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: