Court ruling № 24467259, 07.06.2012, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.06.2012
Case No.
2-3055/11
Document №
24467259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа № 2-3055/2011р.

У Х В А Л А

„26" грудня 2011 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

встановив:

07.12.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № КІВ0_М002 від 12.09.2007 року, що в загальній сумі становить 23367,36 гривень, крім того суму попередньо сплачених судових витрат.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 грудня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, з наданням строку до 23 грудня 2011 року для усунення недоліків, які вона містила. А саме, зазначено, що позивачем позивачем не конкретизовані позовні вимоги в частині стягнення боргу, а саме не визначено з якого саме відповідача стягнути заборгованість, крім того позивачем не на вірний рахунок сплачений судовий збір, в даному випадку, з 1 листопада 2011 року судовий збір, при подачі до Бориспільського міськрайонного суду сплачується на р/р. №31216206700004, Банк отримувача: ГУДКУ у Київській області, ЄДРПОУ 23570059, МФО 821018,.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні ст.119 і 120 ЦПК, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

З матеріалів заяви вбачається, що станом на 23 грудня 2011 року позивач недоліки, поданої ним заяви,в повному обсязі не усунув, а саме до матеріалів справи не додані жодні додатки, хоча і зазначені.

З огляду на викладене, є підстави вважати позовну заяву не поданою та такою, що підлягає поверненню позивачу з усіма додатками.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, визнати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Ю.В. Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 24467259 ?

Документ № 24467259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24467259 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24467259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24467259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24467259, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 24467259, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 24467259 refers to case No. 2-3055/11

This decision relates to case No. 2-3055/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24467235
Next document : 24467274