Ухвала суду № 24467157, 06.06.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/4298/2012 Провадження № 22-ц/0290/1602/2012Головуючий в суді першої інстанції:Федчишен С.А. Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2012 м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Камзалов В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2012 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області скасування виконавчих дій та зобов'язання до вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2012 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області скасування виконавчих дій та зобов'язання до вчинення дій, по якій не був сплачений судовий збір.

Судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. слід було перерахувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниця, 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, № 31215206780002, "Судовий збір, (Державна судова адміністрація, 050)"

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 травня 2012 року апеляційну скаргу у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області скасування виконавчих дій та зобов'язання до вчинення дій було залишено без руху та надано строк для усунення до 28 травня 2012 року.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення скаржник отримав копію вищевказаної ухвали Апеляційного суду Вінницької області 15 травня 2012 року.

У наданий судом строк апелянт не усунув недоліки, визначені ухвалою про залишення скарги без руху.

Тому , відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2012 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області скасування виконавчих дій та зобов'язання до вчинення дій вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В. В. Камзалов