ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05.06.12 р. Справа № 5006/14/89/2012
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Контур», ОГРН 1063123153950,
г.Белгород, Российская Федерация
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Социальное Возрождение
Донбасса», код 30556292, пгт.Мирное, Донецкая область
о взыскании задолженности 2 047 486,05 руб.
Судья Левшина А.В.
Представители:
от истца: ОСОБА_5.-по дов.
от ответчика: не явился
в заседании суда принимали участие:
Согласно ст.77 ХПК Украины в заседании суда
оглашался перерыв с 22.05. по 05.06.2012г.
СУТЬ ДЕЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Контур», г.Белгород, Российская Федерация, истец, обратился в хозяйственный суд с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Социальное Возрождение Донбасса», пгт.Мирное, Донецкая область, о взыскании задолженности в сумме 2 047 273,60 руб., оплаченных в качестве предварительной оплаты за товар в соответствии с заключенным 09.09.2010г. контрактом №55/09.
Заявлением об увелечении исковых требований от 03.05.2012г., поданным истцом в порядке ст.22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, ООО «Контур» увеличило сумму иска на 212,45 руб. и просит взыскать с ответчика задолженность по контракту №55/09 от 09.09.2010г. в сумме 2 047 486,05 руб.
Таким образом, фактически истцом заявлены и судом рассмотрены требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 047 486,05 руб.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на невыполнение ответчиком своих обязательств по контракту №55/09 от 09.09.2010г. в части поставки товара.
Ответчик в судебном заседании 22.05.2012г. подтвердил факт невыполнения своих обязательств перед истцом по возврату предварительной оплаты в сумме 2 047 486,05 руб.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, хозяйственный суд установил:
09.09.2010г. между сторонами был подписан контракт №55/09, согласно с условиями которого ответчик (продавец) обязался в соответствии с условиями настоящего контракта щебень гранитный, именуемый в дальнейшем «Продукция», в количестве, по цене и в сроки, согласованные стронами в приложениях к настоящему контракту, а покупатель (истец) - принять продукцию и оплатить ее.
Согласно п.3.1 контракта №55/09 от 09.09.2010г. цена на продукцию определяется в российских рублях за одну метрическую тонну веса продукции на условиях поставки, предусмотренных настоящим контрактом.
В соответствии с положениями п.п.4.1, 4.3 контракта №55/09 от 09.09.2010г. продукция поставляется на условиях DAF украинско-российская граница, согласно ИНКОТЕРМС - 2000. Поставка партии продукции производится в течении 15 календарных дней с момента получения предоплаты.
Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 контракта №55/09 от 09.09.2010г. установлено, что оплата производится после извещения продавцом о своей готовности произвести отгрузку партии продукции на основании выставленных продавцом покупателю счетов. Платеж за продукцию осуществляется банковским переводом на счет продавца, указанный в настоящем контракте, в размере 100% предварительной оплаты продукции. Валютой платежа являются российские рубли.
Как установлено судом, Обществом с ограниченной ответственностью «Контур» осуществлена ответчику предварительная оплата согласно контракта №55/09 от 09.09.2010г. в сумме 4 823 700,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №364 от 20.01.2011г., №377 от 28.01.2011г., №391 от 03.02.2011г., №406 от 21.02.2011г.
Факт получения денежных средств в сумме 4823700,00 руб. со стороны ответчика не оспаривается.
Согласно требований ст.ст.525, 615 Гражданского кодекса Украины односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускается.
В соответствии с предписаниями ст.526 Гражданского кодекса Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно с условиями договора и требований этого кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или других требований, которые обычно предъявляются.
Статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины установлено, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом согласно с законом, другими правовыми актами, договором, а при отсутствии конкретных требований относительно исполнения обязательств - согласно с требованиями, которые обычно предъявляются в определенных условиях.
Статьей 662 Гражданского кодекса Украины предусмотрено обязательство продавца передать покупателю товар, определенный договором купли-продажи.
При этом, согласно со ст.663 Гражданского кодекса Украины продавец обязан передать товар покупателю в срок, установленный договором купли-продажи.
Как уже указывалось выше, в соответствии с положениями п.п.4.1, 4.3 контракта №55/09 от 09.09.2010г. поставка партии продукции производится в течении 15 календарных дней с момента получения предоплаты.
Свои обязательства относительно своевременной поставки продукции по контракту №55/09 от 09.09.2010г. на сумму 2 047 486,05 руб. в нарушение ст.526 Гражданского кодекса Украины, ст.193 Хозяйственного кодекса Украины ответчик не исполнил.
Исходя из содержания ст.693 Гражданского кодекса Украины, если продавец, который получил сумму предварительной оплаты товара, не передал товар в установленный срок, покупатель имеет право требовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты.
Сторонами в п.5.6 контракта №55/09 от 09.09.2010г. также предусмотрено, что в случае не поставки продавцом покупателю оплаченной партии продукции или частичной ее недопоставки в строк, оговоренный в контракте, продавец обязуется в срок не позднее 170 (ста семидесяти) дней с момента поступления денежных средств в банк продавца произвести возврат денежных средств в размере стоимости не поставленной (недопоставленной) продукции.
Ответчик в судебном заседании 22.05.2012г. подтвердил факт невыполнения своих обязательств перед истцом по возврату предварительной оплаты в сумме 2 047 486,05 руб.
Таким образом, исходя из того, что иск полностью доказан истцом и обоснован материалами дела, учитывая, что ответчик подтвердил факт невыполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2 047 486,05 руб., оплаченных в качестве предварительной оплаты за товар по заключенному 09.09.2010г. контракту №55/09, подлежат удовлетворению в полной сумме.
Судебный сбор возлагается на ответчика полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4-3, 33, 22, 44, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Контур», г.Белгород, Российская Федерация к Обществу с ограниченной ответственностью «Социальное Возрождение Донбасса», пгт.Мирное, Донецкая область о взыскании задолженности в сумме 2 047 486,05 руб. удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Социальное Возрождение Донбасса» (п.г.т.Мирное, Каранский карьер, Тельмановский район, Донецкая область, 87124, идентификационный код юридического лица 30556292, ИНН 7702070139; банковские реквизиты: ОАО Банк ВТБ, г.Москва, Россия, БИК 044525187, к/сч 30101810700000000187 в ОПЕРУ ГУ Банка России, получатель ПАО «Донгорбанк» г.Донецк, Украина, к/сч 30111810055550000098 для зачисления на счет 26000074800810 RUB в ПАО Донгорбагк г.Донецк, МФО 334970) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ул.Гостенская, 3А, г.Белгород, Российская Федерация, 308015, ОГРН 1063123153950, р/с 40702810700380000836 в филиале ОАО «МИнБ» в г.Белгород, к/с 30101810000000000759, БИК 041403759, код ОКПО 95656571) задолженность в сумме 2 047 486,05 руб., судебный збор в сумме 12724 грн. 50 коп.
Выдать приказ после вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании 05.06.2012г. оглашен полный текст решения.
Суддя Левшина Г.В.
Судове рішення № 24462321, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/14/89/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: