Постанова № 24445912, 24.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 5451/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.,

при секретарі Нікітенко Л.Ю.,

за участю прокурора Скупченко І.Ю., представника позивача Паценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Південного державного проектно-конструкторського та науково-дослідного інституту авіаційної промисловості про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Південного державного проектно-конструкторського та науково-дослідного інституту авіаційної промисловості, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Київському районі м. Харкова суму заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2012року у розмірі 33851,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не сплатив єдиний внесок з державного соціального страхування за лютий 2012 року у розмірі 33851,77 грн. УПФУ в Київському районі м. Харкова надсилало відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю-360 від 05.04.2012року, проте станом на 03.05.2012року недоїмка по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 33851,77грн. залишилась не сплаченою.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Київському районі м.Харкова, як платник єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

Як платник єдиного внеску, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування" від 07.07.2010 року № 2464-VI (п.1 ч.2 ст.6) та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 № 21-5

Відповідачем відповідно до положень Закону України від 07.07.2010 року № 2464-VI та Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління ПФУ від 08.10.2010 № 22-2 (далі по тексту Порядок № 22-2) подано звіт за лютий 2012 року, якими визначена сума єдиного внеску.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування" від 07.07.2010 року № 2464-VI, п.3.1. Порядку № 22-2 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю.

Судовим розглядом встановлено, що у строки встановлені діючим законодавством відповідач суму єдиного внеску не сплатив, внаслідок чого утворилася недоїмка у розмірі 33851,77 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону України № 2464-VI, Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем сформовано вимогу про сплату боргу Ю-360 від 05.04.2012року. Вимога була направлена відповідачу рекомендованим листом, але сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідачем добровільно сплачена не була, в наслідок чого на момент розгляду справи сума заборгованості складає 33851,77грн.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення недоїмки у розмірі 33851,77грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94,159,160-164,167,168 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Південного державного проектно-конструкторського та науково-дослідного інституту авіаційної промисловості про стягнення заборгованості-задовольнити.

Стягнути з Південного державного проектно-конструкторського та науково-дослідного інституту авіаційної промисловості (вул. Сумська, 130-А, м. Харків, 61023, код ЄДРПОУ 14307759 р/р 26004060385025 в ХФ КБ "Приватбанк", МФО 351533) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (майдан Свободи, 5, 2під., 3 поверх, м. Харків, 61022, ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999675) суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2012року в розмірі 33851.77 (тридцять три тисячі вісімсот п'ятдесят одна) грн. 77 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений 29 травня 2012року.

Суддя Шевченко О.В.