Ухвала суду № 24440010, 21.05.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

21 травня 2012 року К/9991/24775/12

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2011

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012

у справі № 2а-0770/3161/11 (№2859/12)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дастор Ужгород"

до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень - ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012, позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення -рішення Державної податкової інспекції у м. Ужгороді від 08.08.2011 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дастор Ужгород" грошового зобов'язання №0001952341 1798/23-1/34325992/6477 та №0001962341 1799/23-1/34325992/6478.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити , посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 13.04.2012 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5.ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень -постанови Закарпатського окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2011 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 ) та надано строк для усунення недоліків до 14.05.2012. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктами 4 та 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Пилипчук Н.Г.

суду України