Рішення № 24422375, 21.05.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/3024/2012

провадження 2/412/2787/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

21 травня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Трещова В.В.

при секретарі - Нижник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 18.05.2007 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № 22034010570601 за яким позивач надав відповідачу кредитну картку VISA з кредитним лімітом 9 500 грн. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, передавши картку відповідачу, що підтверджується розпискою в отриманні від 18 травня 2007 року. Відповідач не виконує свої зобов'язання, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, зазначив , що позов підтримує, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.05.2007р. між банком та відповідачем був укладений договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом за яким позивач надав відповідачу кредитну картку VISA з кредитним лімітом 9 500 грн. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, передавши картку відповідачу, що підтверджується розпискою в отриманні від 18 травня 2007 року, на умовах викладених у договорі, що підтверджується копією вказаного договору, дослідженого у судовому засіданні. Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, передавши картку відповідачу. Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором належним чином.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував, в зв'язку із цим 25 грудня 2008 року на адресу відповідача було направлено вимогу (а.с. 52) про повернення отриманого кредиту та відсотків. Вимога була отримана про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 31.12.2008р. (а.с.53).

Таким чином, відповідач не виконує свої зобов'язання за договором належним чином, тому, станом на 02.03.2012 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за вказаним договором склала 5 706 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 706 грн. 69 коп.

Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 214,60 гривень, що підтверджується квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 61, 76, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна , 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749) -заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № 22034010570601 від 18.05.2007р. у сумі 5 706 грн. 69 коп. (п'ять тисяч сімсот шість грн. 69 коп.), а також судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Суддя В.В. Трещов