Рішення № 24421856, 30.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-5296/11

пр. № 2/2608/967/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Універсал Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по договору про видачу та використання кредитних карток від 24.10.2007р., яка станом на 11.03.2011р. складає в загальній сумі 47 092 грн. 47 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 28 022 грн. 01 коп., відсотки 17 843 грн. 49 коп., плата за користування карткою 1 226 грн. 97 коп., посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 1050, 1054 ЦК України просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у його відсутності та проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим конвертом, повернутим за закінченням терміну зберігання (а.с. 38), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду справи згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 24.10.2007р. між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», і ОСОБА_1 укладено договір про видачу та користування кредитних карток, за яким позивач перерахував на картковий рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 27 000 грн., а відповідач зобов*язався повернути кредит і сплатити 30% річних за його користування (а.с. 4-14 - копія договору) з додатком до нього (а.с. 15 - копія), на підставі яких відповідачу був відкритий картковий рахунок (а.с. 20 - копія заяви-підтвердження).

ПАТ «Універсал банк» перерахував на картковий рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 27 000 грн., що стверджується рухом коштів на особовому рахунку відповідача (а.с. 18-19 - копія виписки).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує представник позивача, відповідач зобов*язання щодо кредитного договору не виконує, у зв*язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 11.03.2011р. складає в загальній сумі 47 092 грн. 47 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 28 022 грн. 01 коп., відсотки 17 843 грн. 49 коп., плата за користування карткою 1 226 грн. 97 коп. (а.с. 16-17 - розрахунок заборгованості), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 625, 1054 ЦК України, оскільки ним порушені умови кредитного договору.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 470 грн. 93 коп. і витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., копії платіжних доручень про сплату яких знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, уродженця м.Києва, зареєстрований в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19; р/р №32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) прострочену заборгованість по кредиту в сумі 28 022 грн. 01 коп., відсотки в сумі 17 843 грн. 49 коп., плату за користування карткою в сумі 1 226 грн. 97 коп., а всього стягнути заборгованості в сумі 47 092 (сорок сім тисяч дев*яносто дві) грн. 47 коп., а також 470 грн. 93 коп. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи (при пред*явленні оригіналів платіжних документів).

Заочне рішення може бути преглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: