Справа № 2-54/12
Р і ш е н н я
І м е н е м у к р а ї н и
«11»травня 2012 року Оболонський районний суд м.Києва
у складі: головуючого-судді - Жежери О.В.,
при секретарі - Гриненко І.В.,
за участю представника позивача - Дрофенка О.М.,
представника відповідача (ОСОБА_2) - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогою стягнути заборгованість. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 04.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11178241000, згідно якого позивач надав останній кредит в розмірі 55 300 доларів США з кінцевим терміном повернення 04.07.2022 року за умови його погашення згідно встановленого графіку та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12,2% річних. З метою забезпечення виконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх договірних зобов'язань, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 в цей же день було укладено договір поруки №124986, відповідно до якого поручитель ОСОБА_4 виступає солідарним боржником разом з позичальником в разі виникнення заборгованості або неналежного виконання договору кредиту відповідачем ОСОБА_2 Банк, щодо надання кредиту, свої зобов'язання виконав. Проте відповідач ОСОБА_2, взявши кредит, в порушення умов договору неналежним чином та не в встановлені строки здійснювала погашення кредиту, в зв'язку з чим позивач достроково вимагає повернення боргу. Заборгованість за кредитом станом на 20.07.2009 року складає 55 339,17 доларів США, що за курсом НБУ становить 423 427,65 гривень, що складається з заборгованості по кредиту -50 868,89 доларів США, заборгованості по процентам -4 063,23 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту -222,98 доларів США, пені за несвоєчасне погашення процентів -184,07 доларів США. З метою досудового вирішення питання відповідачам було направлено листи з вимогою дострокового погашення кредиту. Стягнення кредиту позивач просить провести солідарно з відповідачів. Також в своїй позовній заяві позивач просить стягнути на його користь судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом, яка станом на 09.12.2010 року складає 69 398,89 доларів США, що за курсом НБУ становить 551 818,34 гривень, що складається з заборгованості по кредиту -50 868,89 доларів США, заборгованості по процентам -15 550,15 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту -1 077,90 доларів США, пені за несвоєчасне погашення процентів -1 901,95 доларів США.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та підтвердила викладені в позовній заяві обставини справи. Також зазначила, що причиною неповернення грошових коштів та несвоєчасне виконання умов договору є хвороба ОСОБА_2 та в зв'язку з цим, її скрутне матеріальне становище.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. Про час і дату судового засідання повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, причини неявки суду не повідомила, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.
04.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11178241000, згідно якого позивач надав останній кредит в розмірі 55 300 доларів США з кінцевим терміном повернення 04.07.2022 року за умови його погашення згідно встановленого графіку та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12,2% річних.
З метою забезпечення виконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх договірних зобов'язань, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 в цей же день було укладено договір поруки №124986, відповідно до якого поручитель ОСОБА_4 виступає солідарним боржником разом з позичальником в разі виникнення заборгованості або неналежного виконання договору кредиту відповідачем ОСОБА_2
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники
Банк, щодо надання кредиту, свої зобов'язання виконав.
Відповідач ОСОБА_2, отримавши кредит, в порушення умов договору неналежним чином здійснювала погашення кредиту, в зв'язку з чим позивач достроково вимагав повернення боргу, направивши відповідні вимоги до відповідачів.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, що встановлені договором або законом.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати відсотків за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Відповідно до умов даного кредитного договору сума заборгованості складає 69 398,89 доларів США, що за курсом НБУ становить 551 818,34 гривень, що складається з заборгованості по кредиту -50 868,89 доларів США, що за курсом НБУ становить 404 478,89 гривень заборгованості по процентам -15 550,15 доларів США, що за курсом НБУ становить 123 645,46 гривень, пені за несвоєчасне погашення кредиту -1 077,90 доларів США, що за курсом НБУ становить 8 570,81 гривень, пені за несвоєчасне погашення процентів -1 901,95 доларів США, що за курсом НБУ становить 15 123,18 гривень.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники
Стягнення кредиту позивач просить провести солідарно з відповідачів.
Зважаючи на вищевикладені обставини справі, що підтверджуються наданими позивачем доказами, суд приходить до висновку, що даний позов є цілком обґрунтованим та законним.
Разом з тим, що стосується розміру пені нарахованої позивачем, суд вважає за можливе її зменшити з урахуванням стану здоров'я ОСОБА_2 та її матеріального становища.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що пеня підлягає стягненню в розмірі 11 847 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись вищевикладеним та на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 74-76, 88, 169, 213 -215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість у розмірі 539 971 (п'ятсот тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят одна) гривна 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 850 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 850 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя: О.В. Жежера
04.06.2012 Справа № 2-54/12
Судове рішення № 24421669, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-54/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: