Рішення № 24421565, 24.05.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/7176/12

Провадження № 2/2601/2467/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Черкової Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач відмовляється виконувати умови укладеного між ними договору про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна №90557244000 від 07.12.2010 року.

Мотивує свої вимоги тим, що 07.12.2010 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна №90557244000, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в національній валюті в сумі 6 699 грн 00 к., а відповідач зобов'язався повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтет них платежів відповідно до графіка, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 07.08.2011 року.

Відповідно до умов договору розмір ануїтетного платежу становить 234 грн 47 к. та повинен сплачуватись щомісячно до 07 числа. Процентна ставка за умовами кредитного договору встановлена в розмірі 0,01 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлена процентна ставка в розмірі 7, 01 % річних.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, а тому позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

Станом на 18.01.2012 року заборгованість за кредитом становить 2 507 грн 04 к. -прострочена заборгованість за основним боргом; 90 грн 74 к. -заборгованість по прострочених нарахованих процентах; 664 грн 93 к. -заборгованість по комісії; 173 грн 85 к. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2 грн 45 к. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 45 грн 60 к. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 3 484 грн 61 к. та судові витрати сплачені при подачі позову до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені у позові обставини та просив задовольнити позов в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення судових повісток. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Про причини неявки суд не повідомив. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з чим суд на підставі ст. 224 ЦПК України та частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у їх відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ч. 1 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 208-209, 212-215, 223, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 03191, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60; поштова адреса: м. Київ, вул. Горького, 170/172, ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, заборгованість у сумі 3 484 (три тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн 61 к.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 03191, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60; поштова адреса: м. Київ, вул. Горького, 170/172, ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 к.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя