Вирок № 24421100, 20.04.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/791/2012

Производство 1/2033/299/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.04.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Горпинич О.В.

при секретаре судебных заседаний ОСОБА_1,

с участием прокурора Устинова Е.А.,

защитника адвоката ОСОБА_2,

законного представителя ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, имеющее средне специальное образование, работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_4, 07 января 2009 года, около 17 часов в с. Пятницкое Печенежского района Харьковской области, находясь в общественном месте, на перекрестке улиц Назарова и Демина, будучи в состоянии алкогольного опьянения в группе с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, грубо нарушая общественный порядок и выражая своими действиями явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, беспричинно нанесли несколько ударов руками и ногами по туловищу ОСОБА_7, причинив ему физическую боль. Продолжая свои действия самостоятельно, ОСОБА_4 открыто завладел денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 10 гривен, после чего с места совершении с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_4, в период времени с 20.08.2010 года по 30.08.2010 года на пустыре в лесопосадке вблизи базы отдыха «Берег надежды»в урочище «Фигуровка»Чугуевского района Харьковской области обнаружил дикорастущий куст конопли, который сорвал с корнем и перенес домой по своему месту жительства: Харьковская область г. Чугуев, ул. Мичурина, 87. Находясь по указному адресу, ОСОБА_4 оборвал листы сорванного им куста конопли и поместил на чердаке для сушки. Впоследствии, находясь дома по указанному адресу, ОСОБА_4 измельчил высохшие листья конопли, изготовив особо опасное наркотическое средство марихуану высушенную (каннабис), и поместил его в бумажный сверток, который стал хранить в пустой велосипедной покрышке в кладовой комнате дома для личного употребления. Часть изготовленного каннабиса ОСОБА_4 употребил путем курения.

18.03.2011 года, ОСОБА_4 оставшуюся часть каннабис, находящуюся в бумажном свертке, поместил в левый карман находящихся на нем спортивных брюк для дальнейшего личного употребления и направился в центр г. Чугуева. Проходя в 10 часов этого дня мимо кафе «Лира»по ул. Гвардейской в г. Чугуеве Харьковской области, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые при его досмотре обнаружили и изъяли из левого кармана спортивных брюк 8,9015 грамм особо опасного наркотического средства каннабис, который он изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что 27.12.2008 года он приехал на каникулы в с. Пятницкое Печенежского района Харьковской области. 07 января 2009 года он вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 после распития самогона пошли гулять по селу Пятницкое, где встретили ранее не знакомого ОСОБА_7. ОСОБА_5 подошел к ОСОБА_7 и сказал ему что-то, после чего нанес удар кулаком правой руки в область лица, от удара потерпевший потерял равновесие и упал на землю. ОСОБА_6 подошел к мужчине и так же начал наносить удары ногами по корпусу. После чего подошел ОСОБА_4, который так же нанес около двух ударов кулаком правой руки в область правого бока потерпевшего. После чего ОСОБА_5 сказал ему и ОСОБА_6, чтобы они прекратили бить и уходили. ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_7 и из правого кармана брюк, одетых на потерпевшем, достал деньги в сумме 10 гривен, которые забрал себе.

ОСОБА_4 также пояснил, что с 20.08.2010 года по 30.08.2010 года на пустыре в лесопосадке вблизи базы отдыха «Берег надежды»в урочище «Фигуровка»Чугуевского района Харьковской области обнаружил дикорастущий куст конопли. ОСОБА_4 сорвал указанный куст и принес домой по адресу: г. Чугуев, ул. Мичурина, д. 87. После этого оборвал листья конопли, поместил их на газету, после чего разложил на чердаке. Примерно через 4-5 дней взял с чердака высушенные листья конопли, измельчив их. Измельченные листья конопли завернул в сверток, который поместил в покрышку от велосипеда, которая висела в комнате. Периодически он употреблял коноплю путем курения. 18.03.2011 года, примерно в 08 час. 30 мин. ОСОБА_4 взял сверток с оставшейся коноплей и направился в центр г. Чугуева. Вблизи кафе «Лира»по ул. Гвардейской в г. Чугуеве его остановили сотрудники милиции, которые при личном досмотре изъяли имеющийся у него сверток с коноплей.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в процессе судебного рассмотрения доказательств, а именно:

По эпизоду открытого завладения имущества ОСОБА_7 и совершения хулиганских действий в отношении него:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что 07.01.2009 года, около 17 часов, он возвращался домой. Проходя перекресток ул. ОСОБА_2 и Назарова в с. Пятницкое Печенежского района, к нему подошел ОСОБА_5, и еще двое парней. ОСОБА_8 начал спрашивать о долге, на что потерпевший ему ответил, что ничего не должен. Тогда ОСОБА_5 нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, от которого потерпевший потерял равновесие и упал на землю. В это время парни, которые стояли в стороне, подошли к нему и так же стали руками и ногами наносить удары по туловищу потерпевшего. Через несколько минут избиение прекратилось, и тогда один из парней, достал у него из правого переднего кармана брюк деньги в сумме 10 гривен. От ударов ОСОБА_7 сознание не терял, но получил физическую боль (том 1 л.д. л.д. 19).

Содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.02.2009 года с участием ОСОБА_4, в ходе проведения которого, последний рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного 07.01.2009 года преступления (том 1л.д.76, 77).

Содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.02.2009 года с участием ОСОБА_5, в ходе которого последний рассказал и показал на месте об обстоятельствах преступления, совершенного 07.01.2009 г. им в группе с ОСОБА_6 и ОСОБА_4 (том 1 л.д. 78).

Содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.02.2009 года с участием ОСОБА_6, в ходе которого последний рассказал и показал на месте об обстоятельствах преступления, совершенного 07.01.2009 г. им в группе с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 (том 1 л.д. 79).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 33-Ч/09 от 25.02.09 года, каких-либо телесных повреждений у ОСОБА_7 не обнаружено (том 1 л.д. 66, 67).

По эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта:

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что 18.03.2011 года, примерно в 10 часов он проходил мимо кафе «Лира», расположенного по ул. Гвардейской в г. Чугуеве. Напротив входа в кафе он увидел двух сотрудников милиции, которые стояли рядом с парнем возраста примерно лет семнадцать. Работники милиции пригласили его присутствовать при личном досмотре вышеуказанного парня. В его присутствии работники милиции предложили парню извлечь содержимое карманов. Парень достал из левого кармана спортивных брюк бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. На вопросы работников милиции парень пояснил, что указанное вещество является «планом», которое он употребляет путем курения (том 10 л.д. 38).

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании (том 10 л.д. 39).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 18.03.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_4 был изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (том 10 л.д.5).

Вещественными доказательствами бумажным свертком с веществом растительного происхождения каннабис, пятью ватными тампонами и фрагментом сшитой ткани (карман), на которых обнаружен наркотически активный компонент каннабиса тетрагидроканабинол (том 10 л.д. 18-21).

Заключением судебно химической экспертизы № 598 от 25.03.2011 года, согласно выводов которой вещество массой 9,6882 грамма, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса каннабиса в пересчете на постоянную массу составила 8,9015 грамм. На тампонах со смывами с рук ОСОБА_4 обнаружен наркотически активный компонент каннабиса тетрагидроканнабинол. В составе растительных частиц на фрагменте ткани обнаружен наркотически активный компонент каннабиса тетрагидроканнабинол (том 10 л.д. 48, 49).

Содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_4 указал, где сорвал куст дикорастущего растения, и рассказал о событиях совершенного им преступления (том 11 л.д. 42).

Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 296 УК Украины - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и цинизмом, совершенное группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества (грабеж).

Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины доказана и подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, а также совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, по эпизоду открытого завладения имущества ОСОБА_7 и совершения хулиганских действий в отношении него, согласно требованиям ст.67 УК Украины суд признает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Совершение ОСОБА_4. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, в группе лиц, указанное органом досудебного следствия как отягчающие наказание обстоятельство, суд таким обстоятельством не признает, так как указанное обстоятельство является квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.296 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 по эпизоду ч. 1 ст. 309 УК Украины судом не установлено.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он не судим, работает, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, согласно решения Чугуевского городского суда Харьковской области от 07.12.2004 года родители ОСОБА_4 лишены родительских прав (том 10 л.д.27, 28), по месту учебы в Чугуевском профессиональном лицеи и по месту работы характеризуется положительно.

По заключению судебно-наркологической экспертизы от 25.03.2011 года ОСОБА_4 имеет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления производных конопли, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается (том 1 л.д. 63-66).

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, а именно: учитывается степень тяжести совершенных преступлений, которые в силу ст.12 УК Украины являются преступлениями средней тяжести, отсутствие тяжких последствий, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше данные о личности подсудимого.

Учитывая, положение ч. 2 ст. 50 УК Украины о том, что целью наказания является не только кара, а и исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимого и иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания и считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_4 и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 70 УК Украины, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением ОСОБА_4 в соответствии со ст.76 УК Украины.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 296 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 186 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_4 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 104 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком на два года.

На основании п.2 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанность в период испытательного срока обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной службы.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 оставить без рассмотрения ввиду неявки последнего.

Вещественные доказательства каннабис, ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_4, карман спортивных брюк, опечатанных печатью «ЭКО УВД Харьковской области Вещдок эксп. № 598», переданные в камеру хранения ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, банк УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в суме 348 грн. 30 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья