Постанова № 24420525, 11.05.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
11.05.2012
Номер справи
2021/1557/2012
Номер документу
24420525
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 2021/1557/2012

Провадження № 3/2021/331/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2012 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та мешкає АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ККП «Водоконал», 25.04.2012 року допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме податку на додану вартість за серпень 2011 року в сумі 17111,11 грн. термін сплати 30.09.2011 року фактично сплачено 01.03.2012 року, 13.03.2012 року, 23.03.2012 року, 26.03.2012 року чим порушила вимоги п. п. 257.1. ст.57 податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. ЇЇ вина у вчиненні даного правопорушення підтверджена також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2012р., актом перевірки №114/15/0546186 від 25.04.2012 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд вважає щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 163-2 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять грн. 00 коп)

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу, а саме 170.00 (сто сімдесят) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24420525 ?

Документ № 24420525 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24420525 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24420525 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24420525, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 24420525, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24420525 відноситься до справи № 2021/1557/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/1557/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24420523
Наступний документ : 24420531