Рішення № 24420523, 21.05.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1452/2012

Провадження № 2/2021/446/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2012 Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:ДУДЧЕНКА В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Дніпродо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 Дніпрозвернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості відповідно до укладеного договору від 30 листопада 2007 № 301107-АК (надалі - Кредитний Договір), згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу 1 з урахуванням його платоспроможності, споживчий кредит у сумі 89990.00 (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень, на придбання автомобілю FORD FIESTA, 2007 р.в., а також непоновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 32560.00 (тридцять дві тисячі п'ятсот шістдесят) гривень, на оплату страхових платежів.

В позові позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 104617,00 грн. за кредитним договором та судовий збір у сумі 1046,17 грн.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомленні у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надійшло.

Від представника позивача ОСОБА_4 який діє на підставі доручення, 10.05.2012 року надійшла письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомленні ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи,суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В підтвердженні позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором \а.с. 19-36\; копії паспортів відповідачів /а.с 36-40 / копія кредитного договору поруки, копію договору поруки \ а.с. 43-47\; копія вимоги банка /а.с. 48-49/ копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи; підтвердження повноважень особи, що підписали позовну заяву; копії заяви з доданими до них копіями документів по кількості відповідачів.

Згідно п. 1.3 Кредитного Договору плата за користування одержаним кредитом встановлена в розмірі 13,5% річних, винагорода за надання фінансового інструменту встановлюється в розмірі 1,75 % від суми наданого кредиту одноразово. Плата за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів встановлюється у розмірі 24,00% відсотка річних.

Відповідно п.1.4 Кредитного Договору у разі прострочення повернення кредиту на придбання автомобілю, плата за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту ОСОБА_2 (позичальником), встановлюється в розмірі 27,0% річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена Позичальником у визначений цим Договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою. У разі прострочення повернення кредиту на оплату страхових платежів, плата за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, встановлюється в розмірі 48,00% річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена у визначений цим Договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою.

Відповідно до умов 4.1 Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі та у порядку встановлених цим договором. Згідно п. 4.3 Відповідач зобовязався повернути одержаний кредит в строк встановлений графіком погашення кредиту: 1072,00 ( одна тисяча сімдесят дві ) гривні , щомісячно з 1-го по 10 е число місяця включно, з остаточним погашенням 29 листопада 2014 року сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором шляхом внесення готівки в касу , або перерахування Банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісії відповідно до встановлених строків.

В порушення умов Кредитного Договору та норм діючого законодавства ОСОБА_2О (позичальник) не виконав свої зобовязання, таким чином відповідач порушує п. 4.1, 4.3 Кредитного Договору, ухиляється від погашення своєї заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків по кредиту, що підтверджується особовими рахунками Відповідача, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 629 ЦПК України договір є обовязковим для виконання сторонами, також згідно ст. 526 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства .

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦПК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому.

Згідно ч.1 ст.651 ЦК України зміна чи розірвання договору можлива лише зі згоди сторін, якщо інше не встановлено договором чи законом. Згідно п.5.6 Кредитного Договору при виникненні наступної події - порушення позичальником (Відповідачем) зобов'язань, передбачених умовами даного Кредитного Договору, Банк (Позивач) має згідно ст. 651 здійснити одностороннє розірвання договору з направленням позичальнику (Відповідачу) відповідного повідомлення. У вказану в повідомленні дату договір вважається розірваний. При цьому останній день дії договору позичальник (Відповідач) зобов'язується повернути Банку (Позивачу) суму кредиту в повному обсязі , винагороду, відсотки за фактичний термін користування кредитом, повністю виконати інші зобов'язання за договором. Одностороннє розірвання договору не звільняє позичальника від відповідальності за порушення зобов'язань.

В зв'язку із невиконанням Відповідачем 1 п.п.4.3 Кредитного договору, згідно із умовами п5.6. 5.7 Кредитного Договору та ч.2 ст. 1050 ЦК України Відповідачем було вручено вимогу Банку вих. №638 від 07.12.2010 р. щодо дострокового повернення отриманого кредиту, відсотків за його використання. Строк повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами вказаний у вимозі, сплинув, сіле кредитні кошти та відсотки Відповідачем 1 не повернені.

У відповідності з п.8.1 Кредитного Договору за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту, а також відсотків за користування кредитом. Позичальник (Відповідач) сплачує Банку (Позивачу) за кожен день прострочки пеню в розмірі 0,04 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам.

Згідно ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

відповідно ст. 554 Цивільного кодексу України, при порушені Боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним Договором, між Банком та ОСОБА_3 (надалі -Відповідач 2) був укладений договір поруки №301007-П від 30.11.2007 року.

Згідно п. 1.1 Договору Поруки №301007-11 від 30.11.2007 року предметом цього договору є зобов'язання ОСОБА_3 перед Банком солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 зобов'язань перед кредитором за Кредитним Договором, що включає погашення заборгованості за кредитом згідно кредитного договору №301107-АК від 30.11.2007 р.

Згідно із п. 2.1 Договору Поруки № №301007-П від 30.11.2007 року, поручитель (відповідач 2) зобов'язався у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2, зобов'язань перед позивачем, на підставі письмової вимоги Позивача, що містить розрахунок заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню, Позивачу у термін 10 (десяти) днів з моменту отримання письмової вимоги.

Вказана письмова вимога (вих. №23 від 22.01.2009 року) була надіслана на адресу Відповідача 2. Однак погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами з боку Відповідача 1 не відбулося.

Згідно із ст.. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо ПАР «ОСОБА_1 ДНІПРО»вважає за потрібне стягнути суму заборгованості за Кредитним Договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно.

Таким чином, внаслідок невиконання умов Кредитного Договору заборгованість Відповідача перед Позивачем (розрахунок заборгованості додається) за Кредитним Договором станом на 28.02.2012 року становить 104617,00 гри. (сто чотири тисячі шістсот сімнадцять гривень 00 коп.), - в тому числі:

- несплачена частка кредиту згідно п.4.1, 4.3 Кредитного Договору - 69608.62 гри.,

-пеня за несвоєчасне погашення часток кредиту згідно п.8.1 Кредитного Договору - 4083,65 грн.,

- несплачені відсотки за користування кредитом згідно п.4.1, 4,3 Кредитного Договору за період з 28.12.20078 р. по 11.12.2011 р. - складає 18104,64 грн..

-пеня за несвоєчасне погашення відсотків кредиту згідно п.8.1 Кредитного Договору 3858,55 грн..

-інфляція заборгованості за користування кредитами - 3094,27 грн.,

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України - 1404,91 грн.,

- інфляція заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитами - 3096,02 грн.,

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 1366,33 грн.

Відповідач , як особа , яка не виконала взяті на себе зобовязання , повиний відшкодувати збитки заподіянні ПАТ ОСОБА_1 Дніпро.

Будь-яких доказів від відповідачів про належне виконання своїх зобовязань перед банком не надано.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 526, 527,611,625,1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 3,15, 112, 120 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро ») - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (63000, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, буд. 90. кВ. 92, Паспорт: ММ № 118553, ІПН НОМЕР_1, 26.01.1979 р.н, місце народження м. Красноград), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Паспорт: МК795421, ИПН НОМЕР_2, 08.05.1966 р.н, місце народження м. Харків) на користь ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОСОБА_1 ДНІПРО" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО", МФО 305749) заборгованість за кредитним договором № 301107-АК від 30.11.2007 р. в сумі 104617,00 грн. (сто чотири тисячі шістсот сімнадцять) гривень 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (63000, АДРЕСА_2, Паспорт: ММ № 118553, ПІН НОМЕР_1, 26.01.1979 р.н, місце народження м. Красноград), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1. Паспорт: МК795421. ИПН НОМЕР_2, 08.05.1966 р.н, місце народження м. Харків) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 ДНІПРО» (49600. м. Дніпропетровськ, вул. Леніна. 17. СДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро», МФО 305749- судовий збір у сумі 1046,17 ( одна тисяча сорок шість ) гривень 46 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскарженно в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду після пергляду заочного рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення су-дового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десят днів з дня отримання копії цого рішення.

Суддя