Справа №2-298/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочний розгляд/
27 червня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі: Рабенко Н.І.
розглянувши в відкритому заочному розгляді в м. Тетієві цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Тетіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж „Тетіївтепломережа" звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 1669 грн.39 коп.3аборгованості за користування тепловою енергією та судових витрат в сумі 30 грн., посилаючись на те, що в період з січня 2006 року по квітень 2007 року, відповідно до умов договору про теплопостачання, КПТМ „Тетіївтепломережа" постачало теплову енергію, для опалення квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві особистої власності ОСОБА_1 , але останній не виконує умов договору в частинні оплати за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість на позовну суму.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Заочно розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Загальна площа квартири 68.80 кв.м. Тариф оплати за користування тепловою енергією одного кв.м. з 01.10.2003 р. - 2.63 грн. з 15.10.2006 р. - 4.00 грн. і відповідно до умов договору про теплопостачання та норм житлового законодавства України, відповідач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а саме, щомісяця сплачувати 251 грн. 20 коп., однак він добровільно послуги не оплачує, має заборгованість станом на 1.06.2007 року 1669 грн. 39 коп.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; відповідача; копією договору від 24.01.2001 року; довідкою про заборгованість споживача за користування тепловою енергією.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки відповідно до ст. .526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Так як відповідач ОСОБА_1 не виконував зобов'язання по сплаті за надані послуги в установлені договором терміни, має заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1669 грн. 39 коп., тому її необхідно стягнути в примусовому порядку, а також необхідно стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та на користь позивача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути (30 + 1669, 39) 1699 грн. 39 коп.3аборгованості.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву комунального підприємства теплових мереж „Тетіївтепломережа" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства теплових мереж «Тетіївтепломережа» р/р 26007432, код 24879282, МФО 320166 Тетіївське відділення Ощадного банку №2885 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1699 (одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2441297, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 27.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-298/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: