Decision № 2441297, 27.06.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.06.2007
Case No.
2-298/2007
Document №
2441297
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-298/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочний розгляд/

27 червня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

розглянувши в відкритому заочному розгляді в м. Тетієві цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Тетіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж „Тетіївтепломережа" звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 1669 грн.39 коп.3аборгованості за користування тепловою енергією та судових витрат в сумі 30 грн., посилаючись на те, що в період з січня 2006 року по квітень 2007 року, відповідно до умов договору про теплопостачання, КПТМ „Тетіївтепломережа" постачало теплову енергію, для опалення квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві особистої власності ОСОБА_1 , але останній не виконує умов договору в частинні оплати за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість на позовну суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заочно розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Загальна площа квартири 68.80 кв.м. Тариф оплати за користування тепловою енергією одного кв.м. з 01.10.2003 р. - 2.63 грн. з 15.10.2006 р. - 4.00 грн. і відповідно до умов договору про теплопостачання та норм житлового законодавства України, відповідач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а саме, щомісяця сплачувати 251 грн. 20 коп., однак він добровільно послуги не оплачує, має заборгованість станом на 1.06.2007 року 1669 грн. 39 коп.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; відповідача; копією договору від 24.01.2001 року; довідкою про заборгованість споживача за користування тепловою енергією.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки відповідно до  ст. .526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Так як відповідач ОСОБА_1 не виконував зобов'язання по сплаті за надані послуги в установлені договором терміни, має заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1669 грн. 39 коп., тому її необхідно стягнути в примусовому порядку, а також необхідно стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та на користь позивача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути (30 + 1669, 39) 1699 грн. 39 коп.3аборгованості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства теплових мереж „Тетіївтепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства теплових мереж «Тетіївтепломережа» р/р 26007432, код 24879282, МФО 320166 Тетіївське відділення Ощадного банку №2885 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1699 (одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2441297 ?

Документ № 2441297 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2441297 ?

Дата ухвалення - 27.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2441297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2441297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2441297, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2441297, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2441297 refers to case No. 2-298/2007

This decision relates to case No. 2-298/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2252175
Next document : 2441303