Вирок № 2252175, 30.05.2007, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.05.2007
Номер справи
1-89/2007
Номер документу
2252175
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-89\07

Вирок

іменем України

30.05.2007 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі: Волошко К.В.

з участю прокурора: Кандзюби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Софіполь, Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, військово зобов'язаного, світа середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,  жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 29.03.2007 року в с Софіполь, Тетіївського району, Київської області, переслідуючи мету незаконного зберігання, без мети збуту наркотичних засобів, для власних потреб зберігав у господарському приміщенні, в літній кухні на печі, що розташована по вул. Шевченка макові головки вагою 53 грам, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 911 від 10.04.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, та відповідно списку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав, підтвердив, що він зберігав у літній кухні макові головки, які залишила його мати до хвороби у с Софіполь. Пізніше працівники міліції виявили 53 грам макових головок, у вчиненому щиро кається.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - макову соломку.

Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, чисто сердечно кається і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при звільненні його від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України , суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1  ст. 309 КК України до 1 ( одного ) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Відповідно до  ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 під час іспитового стоку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу: ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 - з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 139 гривен 49 копійок на користь: утримувача платежу: НДЕКІД при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35220100105021 , Банк УДК у Київській області, МФО -821018І за експертні дослідження.

Речові докази - поліетиленовий пакет з маковими головками у кількості 53 грам, що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника.

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2252175 ?

Документ № 2252175 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2252175 ?

Дата ухвалення - 30.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2252175 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2252175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2252175, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 2252175, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 30.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2252175 відноситься до справи № 1-89/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-89/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2252173
Наступний документ : 2441297