Старобешівський районний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1516/2011
25 травня 2012 року смт.Старобешеве
Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої-судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гарант»до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
За участю
Представника позивача Сущенко Є.С.
ВСТАНОВИВ:
Позивач 01.12.2011 року звернувся до суду із позовом до відповідачів, посилаючись на те, що Кредитна спілка "Гарант" як фінансова установа, яка згідно ЗУ "Про кредитні спілки" від 20.12.2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі заяви ОСОБА_2, надала останній кредит у розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.). На підставі Кредитного договору між сторонами позивачем зазначену суму передано відповідачу у касовому порядку. Зазначений Договір встановлює строк погашення кредитного зобов'язання з моменту видачі грошових коштів, а саме з 21.04.2008 р. по 21.04.2010 р., плата за кожен день користування кредитом від залишку кредиту -0,2356 %. Згідно Кредитного договору першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу -частка основної суми кредиту.
Відповідно до договору поруки ОСОБА_3, ОСОБА_4 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, що випливає із Кредитного договору. Відповідачами порушені умови Кредитного договору у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов'язання, оскільки не було отримано від відповідачів чергових щомісячних платежів у повному обсязі.
15.04.2009 року суддею Київського районного суду м. Донецьк було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 солідарно на користь КС «гарант»заборгованості за період з 27.01.2009 року до 14.04.2009 року у розмірі 12779 гривень 82 копійки. В подальшому даний судовий наказ був скасований. Відповідачі ухиляються від сплати заборгованості. Тому на підставі ст..ст. 625 ч.2 просить стягнути з відповідачів на їх користь солідарно 28040 гривень 25 копійок та сплатити понесений ними судовий збір у сумі 280 гривень 40 копійок.
Представник позивача до суду надала заяву у якій наполягала на задоволенні вимог та просила справу розглядати без її участі. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не прибули, проте були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач по справі є кредитна спілка «Гарант»як фінансова установа, яка згідно ЗУ «Про кредитні спілки»від 20.12.2011 року, відповідно до статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів.
Відповідно до заяви відповідачки ОСОБА_2 від 21.04.2008 року, їй надано кредит у розмірі 12000 грн (а.с. 6)
На підставі п. 1.1 Кредитного договору №89 від 21.04.2008 року позивачем зазначену суму передано відповідачу у касовому порядку згідно видатного касового ордеру №343 від 21.04.2008 року.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зазначений договір встановлює платність та строковість кредиту відповідача: з 21.04.2008 року по 21.04.2010 року -строк погашення кредитного зобов'язання з моменту видачі грошових коштів; 0,2356 -плата за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту.
Згідно п.4.3 Кредитного договору № 89 від 21.04.2008 року сплачуються не пізніше 21 числа кожного місяця проценти, які нараховуються на початкову видану суму кредиту, і основну суму кредиту в кінці строку дії кредитного договору.
Відповідно до Договору поруки № 130 та №131 від 21.04.2008 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, що випливає із Кредитного договору № 898 від 21.04.2008 року.
Згідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Зобов'язання, згідно ст. 526 ч.1 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачами порушені умови Кредитного договору № 89 від 21.04.2008 року у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов'язання, оскільки не було отримано від відповідачів чергових щомісячних платежів у повному обсязі, а також ст.ст. 1054, 536, 610 ЦК України. Тому позивач 14.04.2011 року звернувся до суду за захистом своїх прав. У зв'язку з поданням заява до Київського районного суду м. Донецьк про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, нарахування процентів було призупинено станом на 14.04.2009 року.
15.04.2009 року суддею Київського районного суду м. Донецькі виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (солідарно) на користь КС «Гарант»заборгованості за період з 27.01.2009 року по 14.04.2009 року у розмірі 12779,82 гривні.
Даний судовий наказ ухвалою суду від 09.06.2009 року скасовано.
Відповідачі до теперішнього часу добровільно не сплатили суму заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який своєчасно не виконав грошове зобов'язання за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час заборгованості.
Згідно п. 4.9 Кредитного договору №89 від 21.04.2008 року у разі виникнення заборгованості сторони погоджують таку послідовність: у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованності по процентам за користування кредитом; у другу чергу здійснюються платежі згідно графіку, у третю чергу здійснюються платежі погашення заборгованості за кредитом». У зв'язку з чим, відповідно до п.8.1 Кредитного договору частково донараховані проценти за період з 14.04.2009 року по 28.11.2011 року.
Згідно акту №4 про розрахунок заборгованості за Кредитним договором №89 від 28.11.2011 року, за період з 14.04.2009 року до 28.11.2011 року складає 28040 грн.25 копійок (а.с. 5)
На підставі викладеного, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору №89 від 21.04.2008 року у розмірі 28040,25 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст.. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 280,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 526,543,553,599,610,612,625,1058,1060 ЦК України, ст.. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст..ст. 10,11,88,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Гарант»до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Кредитної спілки "Гарант" заборгованість за Кредитним договором № 89 від 21.04.2008 року у розмірі 28040 грн.25 коп. (двадцять вісім тисяч сорок гривень 25 коп.) на розрахунковий рахунок № 26507211694980 в філії ДРУ ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»м. Донецьк, МФО 335816, код ЗКПО 25810251.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Кредитної спілки "Гарант" судовий збір у розмірі 280 гривень 40 копійок (двісті вісімдесят гривень 40 копійок) на розрахунковий рахунок № 26507211694980 в філії ДРУ ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» м. Донецьк, МФО 335816, код ЗКПО 25810251.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
04.06.2012
Судове рішення № 24402637, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 04.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1516/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: