Ухвала суду № 24402343, 30.05.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 5004/1859/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Адендум", м.Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечоного договору №70/Zin-08-1 від 28.03.2008р.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 26.03.2012р.

від відповідача: н/з.

від 3-ї особи: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 70/Zіп-08-1 від 28.03.08р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 1955, а саме:

комплекс, будівлі автомобільного газонаповнювального пункту, загальною площею 14, 8 квадратних метрів, що розташований за ідресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Соломоново, вулиця Леніна, будинок 82;

будівля газозаправочного пункту, загальною площею 12,2 квадратних метри, що розташована за адресою: Закарпатська область, Зиноградівський район, селище міського типу Вилок, вулиця Горького, будинок 55;

споруда автомобільного газозаправочного пункту № 8, що розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, село Косонь, вулиця Бочкая (вулиця Енгельса), будинок 112,

комплекс, що розташований за адресою: Закарпатська область, місто Берегово, вулиця Хмельницького Б., будинок 83 „а" (Вісімдесят три літера „а");

для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за Генеральним договором № 70-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 27.03.08 у сумі 147499 602,29 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки.

В уточненні позовних вимог від 24.10.2011р. №9918 позивач уточнив позовні вимоги і просить звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 70/Zіп-08-1 від 28.03.08р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 1955, а саме:

комплекс, будівлі автомобільного газонаповнювального пункту, загальною площею 14, 8 квадратних метрів, що розташований за ідресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Соломоново, вулиця Леніна, будинок 82 (Вісімдесят два);

будівля газозаправочного пункту, загальною площею 12,2 квадратних метри, що розташована за адресою: Закарпатська область, Зиноградівський район, селище міського типу Вилок, вулиця Горького, будинок 55 (П'ятдесят п'ять);

споруда автомобільного газозаправочного пункту № 8, що розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, село Косонь, вулиця Бочкая (вулиця Енгельса), будинок 112,

комплекс, що розташований за адресою: Закарпатська область, місто Берегово, вулиця Хмельницького Б., будинок 83 „а" (Вісімдесят три літера „а");

для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за Генеральним договором № 70-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 27.03.08 у сумі 147 499 602,29 грн., в тому числі 95 000 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 39 659 798,63 грн. - заборгованості за процентами, 3 002 022,83 грн. - пені за несвоєчасне погашення прострочених процентів; 9 837 780,83 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту за рахунок коштів отриманих від продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни для його подальшої реалізації у розмірі 4 105 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.11.2011р. було призначено по справі № 5004/1859/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адендум" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №70/Zin-08-1 від 28.03.2008р. судову будівельно-технічну експертизу.

11.05.2012р. на адресу господарського суду Волинської області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №7282 від 08.05.2012р.

Ухвалою суду від 15.05.2012р. розгляд справи було поновлено та призначено на 30.05.2012р. на 12 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4302002992591).

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, ухвала суду від 15.05.2012р., направлена на адресу третьої особи, зазначену в позовній заяві та Спеціальному витягу (м.Луцьк, вул.Стрілецька, 12), повернулась з відміткою пошти "За зазначеною адресою відсутній".

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами висновку експертизи. Просить розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1 - 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2. Відкласти розгляд справи на 19.06.2012р. на 14 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

4. Позивачу уточнити позовні вимоги з врахуванням висновку експерта; представити оригінали долучених до позову доказів; статут.

5. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог; статут.

6. Третій особі представити пояснення по суті позовних вимог; статут.

7. З матеріалами висновку судової будівельно-технічної експертизи №7282 від 08.05.2012р. сторони можуть ознайомитись безпосередньо в господарському суді до судового засідання.

8. Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв