Ухвала суду № 24402344, 30.05.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 5004/394/12

за позовом ОСОБА_1, м.Луцьк

до відповідачів: - ОСОБА_2, м.Володимир-Волинський

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк-Оздоббуд", м.Луцьк

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному фонді від 15.10.2008р.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідачів: - ОСОБА_2 - н/з;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк-Оздоббуд" - ОСОБА_3 - довіреність від 25.04.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ОСОБА_1 - звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк-Оздоббуд", в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк-Оздоббуд" від 15.10.2008р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також просить визнати недійними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк-Оздоббуд" в частині збільшення ОСОБА_2 частки в статутному капіталі на 16,66%.

Ухвалою суду від 15.05.2012р. розгляд справи відкладено на 30.05.2012р. на 14 год. 30 хв.

30.05.2012р. на адресу господарського суду Волинської області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти даного клопотання, просить розгляд справи проводити у більш тривалий строк.

Відповідач - ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явився, в заяві від 16.05.2012р. просив розгляд справи проводити без його участі.

З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1 - 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2. Відкласти розгляд справи на 13.06.2012р. на 14 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

4. Позивачу представити додаткові письмові пояснення з врахуванням заперечень відповідача; статут ЗАТ "Демидівська СПМК-3"; рішення судів щодо договору купівлі-продажу нерухомого майна від 02.10.2008р.; матеріали щодо відмови в порушенні кримінальної справи.

5. Відповідачам представити додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог; статут ТзОВ; первинні докази щодо права власності на нерухоме майно, знаходження його на балансі; протоколи зборів за спірний період.

6. Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв