Справа № 2/0544/1415/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
Головуючого - судді Чемодурової Н.О.
при секретарі - Бондаренко О.В.
за участю:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
27.04.2012р. ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з травня 2004 року проживає з відповідачем та має від нього дитину -сина , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від утримання дитини. Тому позивач змушена звернутися до суду з вимогою стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 в якому батьком дитини зазначений ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
В силу вимог ст. 180 СК України, суд вважає, що батько неповнолітнього ОСОБА_3 повинен надавати матеріальну допомогу, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх повного задоволення.
При визначенні розміру аліментів суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частині всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту пред'явлення даного позову до повноліття дитини.
Також, на підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає -АДРЕСА_2:
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована: АДРЕСА_2 мешкає -АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу), однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 27 квітня 2012 та до досягнення дитиною повноліття;
- на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривен 60 коп. (Двісті чотирнадцять гривен 60 копійок) на доходний рахунок № 31210206700075, банк УДК у м. Слов'янську, МФО 834016, КОД ЄДРПОУ (банку) 34686605, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач УДК у м. Слов'янську (м. Слов'янськ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Н.О. Чемодурова
Судове рішення № 24401953, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/8615/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: