Справа № 2/0544/1415/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
Головуючого - судді Чемодурової Н.О.
при секретарі - Бондаренко О.В.
за участю:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
27.04.2012р. ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з травня 2004 року проживає з відповідачем та має від нього дитину -сина , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від утримання дитини. Тому позивач змушена звернутися до суду з вимогою стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 в якому батьком дитини зазначений ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
В силу вимог ст. 180 СК України, суд вважає, що батько неповнолітнього ОСОБА_3 повинен надавати матеріальну допомогу, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх повного задоволення.
При визначенні розміру аліментів суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частині всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту пред'явлення даного позову до повноліття дитини.
Також, на підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає -АДРЕСА_2:
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована: АДРЕСА_2 мешкає -АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу), однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 27 квітня 2012 та до досягнення дитиною повноліття;
- на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривен 60 коп. (Двісті чотирнадцять гривен 60 копійок) на доходний рахунок № 31210206700075, банк УДК у м. Слов'янську, МФО 834016, КОД ЄДРПОУ (банку) 34686605, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач УДК у м. Слов'янську (м. Слов'янськ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Н.О. Чемодурова
The court decision No. 24401953, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0544/8615/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: