Вирок № 24398621, 25.04.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/331/11 1-1316/87/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю прокурора Жукровського В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Сянок Польща, мешканка АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна, пенсіонер, розлучена, не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в :

19.10.2011 року о 21 год. 10 хв. в будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено одну пляшку ємністю 5 літрів наполовину заповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту, яка є водно-спиртовою сумішшю виготовленою на основі етилового спирту та фальсифікованою під алкогольний напій - горілку. Міцність вказаної рідини становить 56.1 % об'ємних і яка не відповідає вимогам діючого стандарту України на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 „Горілки та горілки особливі. Технічні умови". Водно-спиртова суміш виготовлена з порушенням вимог державного стандарту, ймовірно в не заводських умовах шляхом змішування води та етилового спирту. Вищевказану водно-спиртову суміш ОСОБА_1 незаконно виготовила та зберігала по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. Крім цього одну пляшку ємністю 0,5 літра ОСОБА_1 незаконно збула ОСОБА_2 в якого вона була вилучена, одну пляшку ємністю 1.5 літра на третину заповнену вищевказаною рідиною ОСОБА_1 незаконно збула ОСОБА_3 та аналогічну пляшку з вищевказаною рідиною вона збула ОСОБА_4

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та показала, що дійсно в осені 2011 року вона на Привокзальному ринку м. Львова у невідомої особи придбала спирт вартістю 40 грн. за літр. В себе вдома вона вказаний спирт розчиняла водою та продавала мешканцям села по ціні 20 грн. за 0,5 літра.

Так, вона визнала, що 19.10.2011 року ввечері продала ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вищевказаний розбавлений спирт і за що отримала гроші. Також під час огляду її будинку в неї було виявлено приблизно 2,5 літра розбавленого спирту який вона виготовила та зберігала для продажу.

Виготовленням вищевказаного розбавленого спирту та його продажем вона займалась так як їй не вистарчало грошей на проживання та придбання ліків, так як вона хворіє на онкологічне захворювання, а саме рак грудної залози.

Відповідно до ст. 299 КПК України постановлено недоцільно досліджувати докази стосовно обставин справи, так як підсудна повністю визнала свою вину, по справі не заявлялось цивільного позову.

Судом роз'яснено учасникам процесу про наслідки передбачені ст. 299 КПК України про що вони подали суду відповідні заяви.

Кваліфікація дій підсудної ОСОБА_1 по ч.1 ст.204 КК України є правильною так як ОСОБА_1 вчинила незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Обираючи підсудній ОСОБА_1 покарання суд врахував суспільну небезпеку вчиненого злочину та обставини при яких його вчинено.

Враховано судом і обставини, що пом'якшують покарання, а саме те, що ОСОБА_1 чистосердечно розкаялась у вчиненому злочині, сприяла слідству та суду в встановленні істини по справі, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою похилого віку.

Обставин які б обтяжували покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Беручи до уваги вищенаведене, наведені пом"якшуючі обставини та те, ОСОБА_1 вчинила злочин невиликої тяжкості, раніше несудима, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 69 КК України їй слід обрати покарання більш мякше покарання, ніж передбачена ч.1 ст. 204 КК України.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 69 КК України по ч.1 ст.204 КК України до 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Речові докази по справі які зберігаються в камері зберігання речових доказів Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області (а.с. 78-80) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ на Львівській залізниці (УДУ у Л/о ЄДРПОУ 25575150; банк УДК у Львівській області р/р 31259272210042 МФО 825014) судових витрат на проведення експертизи в розмірі 393 (триста дев'яносто три) грн. 96 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок можна подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяД. А. Кукса