Вирок № 24578216, 04.10.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/270/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Данилів Є.О.

при секретаря: Ориняк Н.М.

з участю прокурора: Микитюх Р.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 українець, гр. України, б/п, не одружений, працює в ТзОВ «Віконні системи», уродженець та жит. АДРЕСА_1, раніше судимий 17.12.2008 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 роки обмеження волі з іспитовим строком, військово не зобов'язаний,

за ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

15.07.2011 о 03.00 год. в смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, працівниками міліції при перевірці документів у ОСОБА_2, було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилися фрагменти рослин зеленого кольору ( коробочки з частиною стебла), після чого ОСОБА_2, було доставлено в Пустомитівський РВ ГУМВСУ у Львівській області, де в нього був вилучений поліетиленовий пакет, з фрагментами рослин зеленого кольору (коробочки з частиною стебла), які згідно хімічного дослідження №3/1546, містять активні алкалоїди опію, і є маковою соломою, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та в перерахунку на висушену речовину становить 235.41 грам, які він зберігав без мети збуту. Вказану вище кількість наркотичного засобу ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту. Отже, ОСОБА_2, своїми діями вчинив незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Те, що саме ОСОБА_2 вчинив вказане вище злочинне діяння доведено наступним:

- підсудний - ОСОБА_2, в судовому засіданні, вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, та пояснив, що деколди він вживає наркотичну речовину «кокнар», яку варить з макових головок. 15.07.2011 близько 00.30 год. підсудний вирішив піти на хутір Сороки, Пустомитівського р-н., Львівської області, оскільки раніше приходив у вказаний хутір та бачив, що на одній із земельних ділянок росте мак. Дочекавшись слушного моменту, він пішов у вказаний вище хутір, для того, щоб нарізати головки маку з метою в подальшому зварити з них наркотичну речовину «кокнар», для власного споживання. Прийшовши після опівночі на одну з земельних ділянок на хуторі Сороки, у чиїй власності перебувала земельна ділянка підсудном у не відомо. Зайшов на земельну ділянку, підсудний зрізав ножем та помістив зрізані головки маку в поліетиленовий пакет який мав з собою. Зрізавши, приблизно 20-25 головок маку та помістивши їх в поліетиленовий пакет, повертався пішки додому в смт. Щирець, та йдучи по вказаному селі поблизу середньої школи № 2 в смт. Щирець, по вул.. Адермаха, його було зупинено трьома працівниками міліції, та на добровільне їх прохання він з працівниками міліції маючи при собі поліетиленовий пакет, з вирізаними ним головками маку, поїхав з ними в Пустомитівський РВ ГУМВСУ У Львівської області. Зазначені вище головки маку в нього були вилучені правівниками міліції в присутності двох поняти. Макові головки підсудний зберігав при з метою власного споживання. У вчиненому кається.

крім повного визнання вини у вчиненні злочину підсудним, його вина повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема:

- показами свідка - ОСОБА_3, перевірнеми у судовому засіданні, з яких вбачається, що свідок працює на посаді ст.. о/у СКР Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області.

15.07.2011 ним спільно з о/у СКР ОСОБА_4, було здійснено виїзд в смт Щирець, Пустомитівського району Львівської області, для проведення відпрацювання вказаного села, щодо недопустимості злочинів та правопорушень. О 03.00 год. ними по вул.. Адермаха в смт. Щирець, було зупинено особу чоловічої статі який поводився себе підозріло, крім цього в руках в даного чоловіка знаходився поліетиленовий пакет чорного кольору, після чого ними було запропоновано останньому проїхати з в Пустомитівський РВ ГУМВСУ у Львівській області. В службовому кабінеті Пустомитівського РВ, ним з о/у ОСОБА_4 затриманим чоловіком виявився ОСОБА_2. В ОСОБА_2 в цьому ж службовому кабінеті Пустомитівського РВ, в присутності понятих було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору з написом в якому знаходилися зелені головки маку (коробки), після чого даний поліетиленовий пакет з головками маку було вилучено, про що був складений протокол.

а.с. 38 - 39

- показами свідка ОСОБА_4, перевіреними у судовому, які аналогі показам свідка ОСОБА_3

а.с. 36 - 37

- показами свідка - ОСОБА_5, перевірненими у судовому засіданні, з яких вбачається, що 15.07.2011 року вона перебувала в м. Пустомити, та до неї підійшли двоє осіб які представилися працівниками Пустомитівської міліції та їй було запропоновано бути присутньою під час проведення огляду та вилучення, на що вона погодилася. Перед початком огляду їй було роз'яснено права і обов'язки робити зауваження з приводу огляду, а також засвідчити своїм підписом відповідність записів у протоколі проведеним діям. Після чого вона з працівниками міліції піднялася в один з службових кабінетів Пустомитівського РВ де у її присутності, та ще одного понятого, а саме жінки, було проведено огляд службового кабінету де, крім них також був присутній чоловік який представився ОСОБА_2, та який мав в руках поліетиленовий пакет, після чого в її присутності працівники міліції вилучили даний пакет в громадянина в якому знаходились головки маку зеленого кольору. Про вищевказані, проведені заходи було складено відповідний протокол, в якому було записано все те, що було проведено. Даний протокол був нею підписаний.

а.с. 32 - 33

- показами свідка - ОСОБА_6, перевіреними у судовому засіданні, які аналогічні показам свідка ОСОБА_5

а.с. 34 - 35

- протоколом огляду місця події від 15.07.2011 року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилися фрагменти рослин зеленого кольору ( коробочки з частиною стебла), які згідно хімічного дослідження №3/1546, містять активні алкалоїди опію, і є маковою соломою, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

а.с. 6

- висновком судово-хімічної експертизи, № 412, згідно якого вилучений у гр.. ОСОБА_2 вилучений поліетиленовий пакет, поліетиленовий пакет в якому знаходилися фрагменти рослин зеленого кольору (коробочки з частиною стебла), які згідно хімічного дослідження №3/1546, містять активні алкалоїди опію, і є маковою соломою, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, та в перерахунку на висушену речовину становить 235.41 грам, які він зберігав без мети збуту.

а.с. 28

- висновком судово-наркологічної експертизи, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 страждає розладами психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, із шкодою для здоров'я. Не рекомендовано застосування ст. 96 КК України.

а.с. 40 - 42

- речовими доказом, а саме вилученого поліетиленового пакет, в якому знаходилися фрагменти рослин зеленого кольору ( коробочки з частиною стебла), які згідно хімічної експертизи №3/1391, містять активні алкалоїди опію, і є маковою соломою, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, та в перерахунку на висушену речовину становить 235.41 грам, які було оглянуто та прилучено до справи та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

а.с. 40 - 42

Таким чином, ОСОБА_2, вчинив незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, отже його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

За вказане злочинне діяння підсудний ОСОБА_2 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину, особу підсудного, характер вчиненого ним злочинного діяння, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного.

ОСОБА_2 - свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та щиро розкаявся, раніше не судимий, - ці обставини визнаються судом, як такі, що пом'якшують покарання підсудного.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, дослідивши докази у їх сукупності, враховуючи особу підсудного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може бути виправлений без ізоляції від суспільства та вважає, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (Код: 25575150, рахунок: 31259272210042, Банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, призначення платежу: за експортні роботи) 506, 52 грн. за проведення судових - експертиз.

Речові докази у справі : а саме вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходилися фрагменти рослин зеленого кольору ( коробочки з частиною стебла), які згідно хімічної експертизи №3/1391, містять активні алкалоїди опію, і є маковою соломою, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, та в перерахунку на висушену речовину становить 235.41 грам, які було прилучено до справи та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області (а.с. 40) - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписка про невиїзд.

На даний вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду, протягом 15 діб з дня його оголошення.

СуддяЄ. О. Данилів