Постанова № 24395748, 17.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

17.02.2012 р. Справа № 2а-8728/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної ДПІ в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

допідприємства Арбузинської виправної колонії № 83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 1, с. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340

простягнення податкового боргу в сумі 817790,76 грн. В С Т А Н О В И В:

Представника сторін подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 128 ч. 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Позивач звернувся до суду з позовною з адміністративним позовом про стягнення з підприємства Арбузинської виправної колонії № 83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області податкового боргу у сумі 817790,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що внаслідок порушення чинного законодавства у відповідача виник податковий борг у сумі 817790,76 грн.

В матеріалах справи міститься заява відповідача про визнання позову у повному обсязі (а. с. 87).

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Станом на 1 листопада 2011 р. за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 39125,28 грн.

10 лютого 2010 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення яким відповідача донараховано податкове зобов'язання у суму 170,0 грн., також дня позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкція у сумі 478,50 грн. та нараховано пеню за період з 01.11.05 р. до 15.09.11 р. у сумі 38476,78 грн. (а. с. 63).

За відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 516840,33 грн., що підтверджується податковими деклараціями №2145 від 19.03.10 р., № 3082 від 20.04.10 р., № 3984 від 19.05.10 р., № 4495 від 21.06.10 р., № 5538 від 20.07.10 р., № 6656 від 20.08.10 р., №9338 від 20.10.11 р., податковим повідомленням-рішенням № 000041600 від 16.03.11 р. (а. с. 48-62).

Відповідно до ст. 129 п.п. 129.1.1 Податкового кодексу України, позивачем нараховано пеню за період з 01.12.04 р. до 29.12.10 р. у сумі 4547,33 грн.

11 липня 2010 р. позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000332301 від 12.07.10 р. на суму 105894,34 грн. (а. с. 64), яким визначено податкове зобов'язання за порушення законодавства про патентування норм обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

За відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи найманих працівників у сумі 45549,60 грн. який підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0000721700 від 12.07.10 р., яким визначено основний платіж у сумі 15183,20 грн. та донараховані штрафні санкції у сумі 30366,40 грн. (а. с. 65).

Також за відповідачем рахується податковий борг з податку з власників транспортних засобів у сумі 31052,23 грн., який підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0000141717 від 09.03.10 р. на суму 170,0 грн., № 0000161700 від 19.03.10 р. на суму 170,0 грн., № 0000671700/0 від 02.07.10 р. на суму 4608,56 грн., (а. с. 66-70), розрахунком суми податку з власників транспортних засобів № 2146 від 19.03.10 р. в якому позивач самостійно визначив податкове зобов'язання у сумі 15099,0 грн. та відповідно до 129 п.п. 129.1.1 Податкового кодексу України, нараховано пеню у сумі 8173,22 грн.

Відповідач подав до податкового органу податкові розрахунки земельного податку № № 1107, 3991, 1346, 1106, 3994, 1336 якими визначив розмір податкового зобов'язання, що підлягає сплаті (а. с. 31-46).

Згідно із ст. 21 ч. 2 Закону України "Про оренду землі", чинного на момент виникнення зобов'язань із сплати цього податку, розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про орендну плату").

Відповідно до ст. 14 ч. 3 Закону України "Про плату за землю", нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про плату за землю", власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про плату за землю", земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада рівними частинами, щомісяця протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Оскільки податкове зобов'язання із земельного податку відповідач вчасно не виконав позивачем прийнятті податкові повідомлення-рішення № № 0001521501 від 20.07.10 р., 0001531501 від 20.07.10 р., 0001541501 від 20.0710 р., 0001561501 від 20.07.10 р., 0001601501 від 28.07.10 р. якими відповідачу донараховано податкові зобов'язання (а. с. 70, 70 зворот сторінки).

Відповідно до ст. 129 п.п. 129.1.1 Податкового кодексу України, позивачем нараховано пеню за період з 23.10.07 р. до 26.07.10 р. у сумі 11323,76 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати земельного податку у сумі 79328,98 грн.

19 жовтня 2001 р. позивачем прийнято першу податкову вимогу № 1/81, яка отримана відповідачем 19.10.01 р., 19 листопада 2001 р. прийнято другу податкову вимогу № 2/196, яка отримана відповідачем, що підтверджується підписом на корінці (а. с. 16).

Відповідно до ст. 57 п.57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 56 п.56.11 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи за відповідачем рахується загальна заборгованість зі сплати податків у сумі у сумі 817790,76 грн. (39125,28+516840,33+105894,34+45549,60+31052,23+79328,98=817790,76 грн.), що підтверджується розрахунком податкового боргу (а. с. 10).

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємства Арбузинської виправної колонії № 83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (вул. Дзержинського, 1, с. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, р/ 26021157 МОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Миколаїв, МФО 326182, ЄДРОПУ 08680537) на користь Державного бюджету України (р/р 31112106700010, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 22433165) податковий борг у сумі 817790,76 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз