Справа №2-383-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2007 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Миколаєць І.Ю.,
при секретарі Бахтіній С. О.
з участю представника позивача Борецького В. А.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного
комерційного банку „ТАС-Комерцбанк" в особі Солом"янського відділення АКБ
„ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний банк „ТАС-Комерцбанк" в особі Солом"янського відділення АКБ „ТАС-Комерцбанк" (надалі - АКБ „ТАС-Комерцбанк") звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг за кредитним договором № 141.01/11, який був укладений між сторонами 10.08.2004 р. Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит у розмірі 10016, 00 грн. зі сплатою 8% річних на строк з 10.08.2004 р. по 08.08.2005 р. на придбання ноутбуку. В зазначений термін позичальник не повернув суму кредиту та не сплатив комісію за проведення розрахунків та перевірку документів за кредитною операцією, чим порушив п.п.1.1., 3.1., 5.1., 8.1. договору. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 4577, 72 грн., за відсотками у розмірі 179, 59 грн., а також пеню у розмірі 1382, 09 грн., всього 6139, 40 грн. Крім цього просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 65, 00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Погоджується у частині існування боргу, але не згоден із самим його розрахунком. У своїх поясненнях також заперечує пред"явлення позову саме Солом"янським відділенням АКБ „ТАС- Комерцбанк", оскільки він укладав кредитний договір із Першою філією АКБ „ТАС-Комерцбанк".
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 10.08.2004 р. між АКБ „ТАС-Комерцбанк" в особі директора Першої філії АКБ „ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 141.01/11, згідно умов якого позивач зобов"язувався надати
відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 10016, 00 грн. на строк користування кредитом з 10.08.2004 р. по 08.08.2005 р. включно (а.с. 6).
Згідно додатка № 1 до кредитного договору - графіку погашення кредиту та сплати відсотків - відповідач повинен був сплачувати з 20.09.2004 р. по 20.07.2005 р. щомісячно по 901, 44 грн., а 08.08.2005 р. - 525, 98 грн.(а.с. 7).
Відповідно до п.3.1. договору, погашення кредиту здійснюється до двадцятого числа щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.
У зв"язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором та у відповідності до п. 5.5 договору, йому 02.02.2005 р. був направлений лист з пропозицією терміново погасити суму простроченої заборгованості за кредитом та нараховану пеню, що становить 2403, 25 грн. протягом одного дня з моменту одержання листа. 04.10.2006 р. відповідачу був направлений лист з вимогою до 20.10.2006 р. погасити усі грошові зобов"язання (а.с. 25-26). У визначений термін ОСОБА_1. кредит не повернув (а.с. 8-20).
Відповідно до п. 1.5. плата за користування кредитом складається з комісії за надання кредиту, що складає 9 % від суми кредиту, процентів за користування кредитом, що встановлюється у розмірі 8 % річних.
Відповідно до п.8.1. кредитного договору за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або сплату процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної процентної ставки, вказаної у п.1.5. на суму заборгованості за кредитом за кожен день прострочення.
За наданим розрахунком заборгованості станом на 15.11.2006 р. заборгованість складає: за кредитом - 4577, 72 грн., за відсотками - 179, 59 грн., пеня - 1382, 09 грн., загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 6139, 40 грн.
Сума нарахованої заборгованості відповідають умовам договору, підтверджені суду доказами та відповідними розрахунками. Позовні вимоги про стягнення вказаних сум є законними та грунтуються на ст. ст. 509, 526, Цивільного кодексу України та підлягають задоволенню.
Посилання відповідача на неправильність розрахунку заборгованості за кредитом судом не приймаються за відсутності обґрунтування цього твердження. Посилання позивача на те, що відповідач є неналежною стороною у справі судом не приймаються, оскільки наказом АКБ „ТАС-Комерцбанк" від 17.03.2006 р. № 156-1 про припинення діяльності Першої філії та створення на її базі балансового відділення, діяльність Першої філії АКБ „ТАС-Комерцбанк" у м. Києві була припинена і на її базі було відкрито Солом"янське відділення АКБ „ТАС-Комерцбанк".
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві понесені судові витрати по сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 212 - 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1951 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає у АДРЕСА_1 на користь Солом"янського відділення АКБ „ТАС-Комерцбанк" (к/р 39008130016401 в АКБ „ТАС-Комерцбанк" МФО 300164, код
ЄДРПОУ 19356840, адреса 03035, м. Київ, Солом"янська площа, 2) заборгованість за кредитним договором № 141.01/11 від 10.08.2004 р. в сумі 6139, 40 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 65, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а всього 6234, 40 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2439262, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-383-1/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: