Постанова № 24385702, 02.09.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

02.09.2011 р. Справа № 2а-4563/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомДПІ у Березанському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 80, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Н-Дар", вул. Декабристів, 40, кв. 10, м. Миколаїв, 54020

простягнення заборгованості у сумі 24 643,64 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 24643,64 грн.

Ухвалою від 14.06.11 р., яка отримана відповідачем 04.08.11 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 11.07.11 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 11.07.11 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи 28 січня 2011 р. відповідач подав до податкової інспекції декларацію з плати за землю в якій самостійно визначив розмір податкового зобов'язання. Податкове зобов'язання є узгодженим у розумінні ст. 57 п.57.1 Податкового кодексу України.

За відповідачем рахується податковий борг у сумі 24643,64 грн. за січень - квітень 2011 р.

1 лютого 2011 р. позивачем виставлена податкова вимога № 25 на суму 6160,91 грн.

Відомостей щодо оскарження податкової вимоги у встановленому законом порядку відповідачем не представлено.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 16, 20, 95 Податкового кодексу України та ст.17 ч. 2 п. 5, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Дар" (вул. Декабристів, 40, кв. 10, м. Миколаїв, 54020, відомості про банківські реквізити відсутні, ЄДРПОУ 35835581) на користь Держави (р/р 33211812700054 місцевий бюджет Коблівської сільської ради, ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23627055) податковий боргу у сумі 24643,64 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз