ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" травня 2012 р. Справа № 5023/277/11
вх. № 277/11
Судова колегія господарського суду у складі :
головуючий суддя Кононова О.В.
суддя Усатий В.О.
суддя Міньковський С.В.
Розглянувши заяву ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р., укладених з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по справі № 5023/277/11 за заявою
ФО ОСОБА_6, м. Харків
ФО ОСОБА_7, м. Харків,
ФО ОСОБА_8, м. Харків
до Кредитної спілки "Слобода-кредит", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. Кредитну спілку "Слобода - Кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10, яку зобов'язано в строк до 28.03.2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. було припинено обов'язки ліквідатора боржника Кредитної спілки "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_10, призначено ліквідатором Кредитної спілки "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 28.09.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.
15.05.2012 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 5164 від ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про визнання договору про відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2012 р., укладеного між КС "Слобода-Кредит" та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Ліквідатор Кредитної спілки „Слобода-Кредит" ОСОБА_2 вважає, що Договір про відступлення прав вимоги № 08/11 від 25 березня 2011 року, укладений між Кредитною спілкою „Слобода -Кредит" та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 має бути визнаний судом недійсним на підставах зазначених в ст. 17 та 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки є таким, який завдає збитків боржнику.
17.05.2012 р. ліквідатор КС "Слобода-Кредит" арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав суду уточнення до заяви № 12/05-10-СК від 10.05.2012 р. про визнання договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11, в яких уточнює підстави наданої заяви.
Ухвалою суду від 17.05.2012 р. був продовжений строк ліквідаційної процедури на дванадцять місяців до "28" березня 2013 р.
17.05.2012 р. до канцелярії суду за вх. № 19 від ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла колективна заява, в який останні просили суд відмовити в прийнятті заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р., укладених з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та припинити провадження щодо розгляду цієї заяви.
Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: 11) з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.
Згідно ч. 11 ст. 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" угода боржника, може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією відповідно до цивільного законодавства недійсною, якщо: угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11 до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти заяву ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11 в судовому засіданні на "27" червня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 324 .
3. Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_11 надати суду оригінали договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25 березня 2011 року та відзив на заяву ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. з відповідними доказами в його обґрунтування, всі документи, пов'язані з укладенням договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25 березня 2011 року та його виконанням.
4. Зобов'язати ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 направити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5та ОСОБА_11 уточнення до заяви № 12/05-10-СК від 10.05.2012 р. про визнання договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11. Докази направлення надати суду.
5. Ухвалу направити ОСОБА_11, ліквідатору, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Головуючий суддя Кононова О.В.
суддя Усатий В.О.
суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 24376348, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/277/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: