Court ruling № 24376348, 21.05.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2012
Case No.
5023/277/11
Document №
24376348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 5023/277/11

вх. № 277/11

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

Розглянувши заяву ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р., укладених з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по справі № 5023/277/11 за заявою

ФО ОСОБА_6, м. Харків

ФО ОСОБА_7, м. Харків,

ФО ОСОБА_8, м. Харків

до Кредитної спілки "Слобода-кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. Кредитну спілку "Слобода - Кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10, яку зобов'язано в строк до 28.03.2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. було припинено обов'язки ліквідатора боржника Кредитної спілки "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_10, призначено ліквідатором Кредитної спілки "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 28.09.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

15.05.2012 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 5164 від ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про визнання договору про відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2012 р., укладеного між КС "Слобода-Кредит" та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Ліквідатор Кредитної спілки „Слобода-Кредит" ОСОБА_2 вважає, що Договір про відступлення прав вимоги № 08/11 від 25 березня 2011 року, укладений між Кредитною спілкою „Слобода -Кредит" та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 має бути визнаний судом недійсним на підставах зазначених в ст. 17 та 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки є таким, який завдає збитків боржнику.

17.05.2012 р. ліквідатор КС "Слобода-Кредит" арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав суду уточнення до заяви № 12/05-10-СК від 10.05.2012 р. про визнання договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11, в яких уточнює підстави наданої заяви.

Ухвалою суду від 17.05.2012 р. був продовжений строк ліквідаційної процедури на дванадцять місяців до "28" березня 2013 р.

17.05.2012 р. до канцелярії суду за вх. № 19 від ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла колективна заява, в який останні просили суд відмовити в прийнятті заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р., укладених з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та припинити провадження щодо розгляду цієї заяви.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: 11) з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.

Згідно ч. 11 ст. 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" угода боржника, може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією відповідно до цивільного законодавства недійсною, якщо: угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11 до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11 в судовому засіданні на "27" червня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 324 .

3. Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_11 надати суду оригінали договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25 березня 2011 року та відзив на заяву ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. з відповідними доказами в його обґрунтування, всі документи, пов'язані з укладенням договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25 березня 2011 року та його виконанням.

4. Зобов'язати ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_2 направити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5та ОСОБА_11 уточнення до заяви № 12/05-10-СК від 10.05.2012 р. про визнання договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11. Докази направлення надати суду.

5. Ухвалу направити ОСОБА_11, ліквідатору, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24376348 ?

Документ № 24376348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24376348 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24376348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24376348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24376348, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 24376348, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 24376348 refers to case No. 5023/277/11

This decision relates to case No. 5023/277/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24376347
Next document : 24376350