Постанова № 24368302, 17.05.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-3990/11/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Колеснікова І.С.

Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.

ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" травня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів при секретарі Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М., Архіповій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола»до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віола»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 11.08.2011 року № 33/15-3.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віола» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити адміністративний позов.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віола», як юридична особа, зареєстровано виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 27.12.1999 року. Як платник податку перебуває на обліку у Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області.

Рішенням Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області від 11.08.2011 року № 33/15-3 анульовано реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОЛА»як платника податку на додану вартість.

Підставою для анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість є дані Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців від 09.08.2011 року, згідно яких встановлено факт відсутності чи неможливості встановлення місцезнаходження позивача, що є підставою для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість у зв'язку з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідачем у відповідності до положень підпункту «ж»пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України прийнято оскаржуване рішення, яке отримано посадовою особою позивача 16.08.2011 року, що підтверджується підписом директора позивача на сторінці 3 рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 11.08.2011 року № 33/15-3.

10.08.2011 року відповідачем отримано інформацію стосовно внесення запису щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «Віола», при цьому державним реєстратором було направлено директору товариства нагадування від 30.06.2011 року про необхідність підтвердження реєстраційних відомостей про юридичну особу, що і стало підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Представником позивача до матеріалів справи надано витяги з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців станом на 19.05.2011 року, 21.07.2011 року та 13.09.2011 року, відповідно до яких статус відомостей про юридичну особу є підтвердженим.

Підпунктом «ж»п. 184.1. ст. 184 ПК України встановлено, що реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб підприємців підпадають під регулювання Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 року №755-VІ.

Так, відповідно до визначення Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яке міститься у названому Законі, це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. Перелік відомостей, що підлягають включенню до Єдиного державного реєстру визначений статтею 17 Закону №755-VІ, а відповідно до ст. 18 названого Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Порядок внесення відомостей до реєстру визначений статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»та передбачає, що юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу (ч. 11).

У разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

Частиною 12 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»визначено, що у разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

Тільки у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу (ч. 14 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

З матеріалів справи вбачається, що позивач у 2011 році позивач здійснив всі необхідні дії для підтвердження відомостей про юридичну особу та надіслав реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Зазначене підтверджується службовою запискою Відділу реєстрації та обліку платників податків від 20.05.2011 року (а.с. 23), витягами з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно яких станом на 19.05.2011 року та 21.07.2011 року статус відомостей про юридичну особу підтверджено (а.с. 9, 10).

Також, колегія суддів звертає увагу на те, що Білоцерківською ОДПІ було направлено державному реєстратору повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи (ТОВ «Віола») за її місцезнаходженням.

Разом з тим, в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.08.2011 року наявний запис саме про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а не про відсутність юридичної особи (ТОВ «Віола») за її місцезнаходженням.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.05.2011 року та 21.07.2011 року позивачем обов'язок про підтвердження статусу юридичної особи, встановлений ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», виконано у повному обсязі.

Таким чином, колегія суддів вважає, що рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області від 11.08.2011 року № 33/15-3 про анулювання свідоцтва платника ПДВ є протиправним.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права, а тому ухвалене ним судове рішення не можна вважати законним та обґрунтованим.

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 3, 202 ч. 1 п. 4 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції скасовує її та ухвалює нове рішення, якщо визнає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції невірно застосував норми матеріального права, неповно з'ясував обставини справи, у зв'язку з чим постанова підлягає скасуванню з ухваленням нової про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола»- задовольнити.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року - скасувати.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола»- задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області від 11.08.2011 року № 33/15-3 про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола»(30683883).

Повний текст постанови виготовлений 22 травня 2012 року.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Хрімлі О.Г.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.